Eventuali duplicati:
Are there any good reasons for using hex over decimal for RGB colour values in CSS?CSS - RGB o HEX per il colore
Se uno usare RGB o HEX per i colori nei fogli di stile CSS?
Se uno è preferito più dell'altro, perché?
C'è una differenza per le prove colore futuro, la velocità di elaborazione, migliore compatibilità tra piattaforme/browser ecc
Credo che sia soprattutto una questione di gusto personale se è necessario utilizzare RGB o HEX. Personalmente utilizzo HEX perché mi sembra più comodo: è più facile eseguire la scansione durante la lettura del codice e più facile la copia dall'editor di immagini preferito. Anche per i colori come il bianco (#fff), il nero (# 000) potresti risparmiare alcuni byte (non che farebbe molta differenza).
Alla fine sono solo due diverse rappresentazioni della stessa cosa, e dal punto di vista delle prestazioni non credo che importi. Almeno ci sono molte altre cose che puoi fare per aumentare le prestazioni, che avranno un impatto maggiore sulle prestazioni.
In genere, è possibile copiare direttamente il valore esadecimale dall'editor di grafica (da un campo di testo) mentre per RGB non è possibile (i valori RGB vengono solitamente rappresentati tramite tre campi di testo separati). Quindi i valori esadecimali sono almeno più facili per l'uso quotidiano.
Purtroppo, stiamo attualmente costretti ad usare RGB notazione rgba() funzione dal CSSWG non ha speccato un way per specificare i valori RGBA tramite la notazione esadecimale, ma nulla ci costringe a usare la notazione funzionale (rgb()) se non abbiamo bisogno di alpha trasparenza.
Aggiornamento: 8 cifre notazione esadecimale #RRGGBBAA e #RGBA (.. E & thinsp; g #00ffaa80 è equivalente a rgba(0, 255, 170, .5)) è speccato nel CSS Color Module Level 4progetto e attuati in Firefox 49. Sfortunatamente, mentre ci sono patch per altri motori come Chromium e WebKit, le versioni stabili di tutti i browser non basati su Gecko non supportano effettivamente la funzione (WebKit lo ha implementato formalmente dal 2015-11-04, ma in effetti la funzione è non è disponibile almeno in Safari 9.1 e iOS 8.3), quindi Firefox è attualmente l'unica implementazione disponibile e tale notazione non può ancora essere utilizzata in natura, sebbene possa essere utilizzata nelle estensioni di Firefox.
Se è per dispositivi (VGA ecc.) -> usa valori RGBA, altrimenti HEX HSL e praticamente tutto funziona.
HEX è stabile per un servizio aziendale. È facile da manutenere (preprocessore e work peole firiendly) e molti browser sono supportati.
Ma, il nome del colore non è male se ti piace. È divertente scegliere dalla tavolozza dei colori e molti colori sono già definiti.
E così, è un'appendice. Sto usando il modello di colore HLSA nel mio sito web sperimentale privato adesso. vedi anche se hai un interesse per la nuova bozza CSS3: http://www.w3.org/TR/css3-color/. È molto intuitiva se conosci la regola dei colori del fenomeno della natura.
Possibile duplicato di: http://stackoverflow.com/questions/1171422/are-there-any-good-reasons-for-using-hex-over-decimal-for-rgb-colour-values-in-c , http://stackoverflow.com/questions/2054520/it-is-recommendable-to-type-the-colors-name-instead-of-its-hex-value-in-css – Zeta
hex è più veloce da digitare, I indovina, ma rgb ha molte più combinazioni di colori possibili. – Ben
@ Ben In che modo intendi che rgb ha più combinazioni possibili? Hex e RGB si riferiscono entrambi a un punto nello spazio colore sRGB. Hex e RGB sono solo due diverse rappresentazioni della stessa cosa. [CSS spec on color] (http://dev.w3.org/csswg/css-color/#color-type) –