Come convertire i nanosecondi in secondi usando l'enum TimeUnit?

Question

Come convertire un valore da nanosecondi in secondi?

Ecco il segmento di codice:

import java.io.*; 
import java.util.concurrent.*; 
.. 

class Stamper { 

public static void main (String[] args) { 
long start = System.nanoTime(); 
//some try with nested loops 
long end = System.nanoTime(); 
long elapsedTime = end - start; 

System.out.println("elapsed: " + elapsedTime + "nano seconds\n"); 

//convert to seconds 
TimeUnit seconds = new TimeUnit(); 
System.out.println("which is " + seconds.toSeconds(elapsedTime) + " seconds"); 
}} 

L'errore è

Stamper.java:16: enum types may not be instantiated. 

Cosa significa?

Answer 1

Beh, si può solo dividere per 1000 milioni:

long elapsedTime = end - start; 
double seconds = (double)elapsedTime/1000000000.0; 

Se si utilizza TimeUnit convertire, si otterrà il risultato di un lungo, quindi si perde precisione decimale, ma mantenere tutto precisione del numero.

Answer 2

TimeUnit è un enum, quindi non è possibile crearne uno nuovo.

Quanto segue convertirà 1000000000000ns in secondi.

TimeUnit.NANOSECONDS.toSeconds(1000000000000L); 

Answer 3

TimeUnit Enum

La seguente espressione utilizza il TimeUnit enum (Java 5 e versioni successive) convertire da nanosecondi a secondi:

TimeUnit.SECONDS.convert(elapsedTime, TimeUnit.NANOSECONDS) 

Answer 4

Per ridurre verbosità, è possibile utilizzare una di importazione statica:

-e quindi solo digitare

NANOSECONDS.toSeconds(elapsedTime); 

Answer 5

Si dovrebbe scrivere:

long startTime = System.nanoTime();   
    long estimatedTime = System.nanoTime() - startTime; 

Assegnazione del endTime in una variabile potrebbe causare pochi nanosecondi. In questo approccio otterrai il tempo esatto trascorso.

E poi:

TimeUnit.SECONDS.convert(estimatedTime, TimeUnit.NANOSECONDS) 

Answer 6

Ciò convertire un tempo di secondi in un doppio formato, che è più preciso di un valore intero:

double elapsedTimeInSeconds = TimeUnit.MILLISECONDS.convert(elapsedTime, TimeUnit.NANOSECONDS)/1000.0;