Pianificazione Java: quarzo contro altri? (ad es. ossidiana)

Question

Sto per incorporare Quartz in uno dei nostri progetti. Mentre cercavamo un'interfaccia utente libera per aiutarci a monitorare il suo stato di esecuzione (lavori, ecc.) Ci siamo imbattuti in questo articolo: why-you-shouldnt-use-quartz

L'autore dice che Quartz è complesso anche per compiti semplici (io tendo ad essere d'accordo ...) e afferma che Obsidian è un'opzione migliore, che include una bella interfaccia utente pronta all'uso. In effetti, quell'interfaccia utente è in qualche modo migliore della migliore alternativa gratuita che ho trovato freddo per Quartz (JWatch). Nota: l'autore lavora per l'Ossidiana ...

• Qualcuno consiglia l'Ossidiana al quarzo? (o qualsiasi altra alternativa)?
• Conoscete le migliori alternative UI per il quarzo?

Grazie,

Answer 1

Il programma Quartz è il più utilizzato, ma hanno un grosso problema perché il Front End è molto costoso.

Ma ci sono applicazioni grafiche per il quarzo che può aiutare nella sua analisi, come JWatch https://github.com/royrusso/jwatch che ha un'interfaccia utente grafica sul web (come avete detto prima), citrino https://github.com/massdosage/citrine-scheduler, MyScheduler https://github.com/saltnlight5/myschedule, Apache Clicca http://click.apache.org/ è un plugin per Eclipse che può aiutarci l'installazione di sistemi, tra gli altri ...

L'ossidiana è abbastanza buona, con un solo problema, devi pagare la seconda licenza, perché un'azienda non è la soluzione migliore, perché il prezzo, ma per gli individui è un'ottima soluzione.