Si supponga di avere un oggetto k di tipo class A. Abbiamo definito un secondo class B(A). Qual è la migliore pratica per "convertire" l'oggetto in class B e conservare tutti i dati in ?Conversione oggetto Python
Questo fa la "conversione di classe", ma è soggetto a danni collaterali. Creare un altro oggetto e sostituire il suo __dict__ come pubblicato da BrainCore sarebbe più sicuro - ma questo codice fa quello che hai chiesto, senza creare nuovi oggetti.
class A(object):
pass
class B(A):
def __add__(self, other):
return self.value + other
a = A()
a.value = 5
a.__class__ = B
print a + 10
a = A() # parent class
b = B() # subclass
b.value = 3 # random setting of values
a.__dict__ = b.__dict__ # give object a b's values
# now proceed to use object a
Questo soddisfa il tuo caso d'uso? Nota: solo le variabili di istanza di b saranno accessibili dall'oggetto a, non dalle variabili di classe della classe B. Inoltre, le variabili che modificano in un caso a modificare la variabile in B, a meno che non si fa un deepcopy:
import copy
a.__dict__ = copy.deepcopy(b.__dict__)
In realtà, nessuna variabile verrà copiata. Dato che 'a' e' b' ora condividono entrambi lo stesso '__dict__', l'impostazione di' a.value' cambia anche 'b.value'. –
Hai ragione, corretto, grazie. – BrainCore
In questo caso, l'oggetto "a" dovrebbe essere distrutto immediatamente. Altrimenti uno finisce con due oggetti diversi, in classi diverse che condividono gli stessi attributi - ci sono pochi scenari peggiori di questo. (È spaventoso giocare anche al prompt interattivo) – jsbueno
In che modo stai cercando di convertire da uno all'altro? Vuoi mantenere tutte le variabili membro dell'oggetto di classe B, ma usa il set di metodi della classe madre A? – BrainCore
Questo Polymorphism è piuttosto scadente? Le sottoclassi A e B di una superclasse comune? Se è così, questa è la cosa sbagliata da fare? Ti piacerebbe che A avesse gli stessi metodi di B? Questo viene fatto attraverso l'ereditarietà multipla. Spiega perché pensi di averne bisogno perché - in Python - stai sbagliando se pensi di aver bisogno della conversione o della conversione del tipo. –
Anche molto curioso del tuo caso d'uso. È solo per divertimento o hai trovato che questo è un modo migliore per affrontare qualche problema, se non con l'aiuto del polimorfismo classico? –