Campo modello statico della classe template?

Question

Ho questo codice per port da Windows a Linux.

template<class T, int Size> 
class CVector { 
/* ... */ 
}; 

template<int n, int m> 
class CTestClass { 
public: 
enum { Size = 1 << n }; 
private: 
static CVector<int, Size> a; // main.cpp:19 
}; 

template<int n, int m> 
CVector<int, CTestClass<n, m>::Size> CTestClass<n, m>::a; // main.cpp:24 

Compilare con VS2008, ma non con g ++ 4.3.2. L'errore che ricevo è:

main.cpp:24: error: conflicting declaration ‘CVector CTestClass::alpha_to’

main.cpp:19: error: ‘CTestClass< n, m >::alpha_to’ has a previous declaration as ‘CVector< int, CTestClass< n, m >::Size > CTestClass< n, m >::alpha_to’

main.cpp:24: error: declaration of ‘CVector< int, CTestClass< n, m >::Size > CTestClass< n, m >::alpha_to’ outside of class is not definition

Qualcuno sa come farlo compilabile via g ++?

Grazie!

Answer 1

Questo funziona con GCC 3.4 & 4.3 così come VC8:

template<class T, int Size> 
class CVector { 
/* ... */ 
}; 

template<int n, int m> 
class CTestClass { 
public: 
    enum { Size = 1 << n }; 
    typedef CVector<int, Size> Vector; 
private: 
    static Vector a; 
}; 

template<int n, int m> 
typename CTestClass<n,m>::Vector CTestClass<n,m>::a; 

Answer 2

Se si estrae la dichiarazione di a fuori dalla classe, questa viene compilata su cygwin con g ++ v. 3.4.4.

A proposito, perché non utilizzare std::vector invece di CVector?

Answer 3

realtà CTestClass :: A non dipende dal parametro template 'n'. Guarda attentamente il codice.

why not use std::vector instead of CVector?

Non è il mio codice, ma supponiamo che ci fossero alcuni motivi. E infatti non importa - il codice non verrà compilato con std::vector neanche.

Answer 4

In CTestClass, la dimensione è un'enumerazione e non un int (dalla norma è carico di attuazione, enum Non deve essere un numero intero). Provare a utilizzare uno statico const int Size = ...

Answer 5

penso problema è con enum.

http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#enumlink text