getJSON vs. optJSON

Stavo controllando lo documentation per JSONObject quando ho notato i due metodi: getJSONObject(String key) e optJSONObject(String key). Dalla documentazione, ho pensato che facevano quasi la stessa cosa con una differenza: se la chiave o il valore non viene trovato, quindi getJSONObject() genera uno JSONException mentre optJSONObject() restituisce semplicemente null.getJSON vs. optJSON

Ci sono altre differenze tra getJSONObject() e optJSONObject()?
Quali sono i vantaggi di get su opt e viceversa?
Ci sono situazioni specifiche in cui vorrei usare l'una sull'altra o dove l'uso di una è fortemente scoraggiato/proibito?

fonte

2012-07-03 Jason L

Come per le domande 2 e 3, la risposta migliore sarebbe probabilmente il modo in cui si desidera gestire gli errori in base al contesto del codice. – honyovk

Un valore nel JSON può essere facoltativo, quindi l'utilizzo di optJSONObject è migliore perché è sufficiente verificare se è nullo o meno e continuare la propria funzione.

fonte

2013-04-18 13:58:09 StevenTB

Penso che se stai usando 'getJSONObject', dato che getterà l'eccezione, puoi gestire il formato JSON sbagliato più facilmente in' catch' se usi 'try catch' –

Sto usando optJSONObject nel mio file JSON con la chiave "frasi" e restituisce null ma il risultato corretto potrebbe JSONArray o String.

{ 
"sentences":[ 
    { 
    "trans":"làm", 
    "orig":"do", 
    "translit":"", 
    "src_translit":"" 
    } 
] 
}

fonte

2013-09-26 16:09:22

optString restituisce la stringa vuota ("") se la chiave specificata non esiste. getString genera una JSONException.

fonte

2017-08-06 05:16:28

getJSON vs. optJSON

risposta

Problemi correlati