che è un modo pulito per scrivere questa funzione di formattazione:numero variabile di cifre in stringa di formato
def percent(value,digits=0):
return ('{0:.%d%%}' % digits).format(value)
>>> percent(0.1565)
'16%'
>>> percent(0.1565,2)
'15.65%'
il problema è la formattazione di un numero con un certo numero di cifre, non mi piace usare sia ' % 'operatore e metodo di formattazione.
ho come questo:
'{0:.{1}%}'.format(value, digits)
prova:
>> '{0:.{1}%}'.format(0.1565, 0)
'16%'
>> '{0:.{1}%}'.format(0.1565, 2)
'15.65%'
+1 Mi piace anche a me – Volatility
+1 - Come è descritto? cercando brevemente @ [format-spec] (http://docs.python.org/2/library/string.html#formatspec) Non vedo che sia valido avere formati nidificati eppure funziona indubbiamente. – sotapme
@sotapme - cerca la parola "annidato" nella tua pagina collegata. – eumiro
* does what you want, per la formattazione della stringa in stile printf.
>>> def percent(value, digits=0):
... return '%.*f%%' % (digits, value * 100)
...
>>> percent(0.1565, 2)
'15.65%'
avanzata formattazione di stringhe (definito in PEP 3101 e documentato in 7.1.3. Format String Syntax) non sembra essere in grado di fare questo in un solo passaggio. (Vedere 7.1.3.1. Format Specification Mini-Language: precision è integer solo.)
Bene, è in grado di farlo in un solo passaggio. Vedi la mia risposta. La precisione – eumiro
si riferisce al numero di cifre. ovviamente _it_ è un numero intero, ma può essere _applied_ per float –
@gnibbler: Mi riferivo alla grammatica: 'precision :: = intero' –
Dal docs:
larghezza minima di campo (opzionale). Se specificato come '*' (asterisco), la larghezza effettiva viene letta dall'elemento successivo della tupla nei valori e l'oggetto da convertire viene dopo la larghezza minima del campo e la precisione opzionale .
Esempio:
def percent(value, digits=0):
print '%.*f%%' % (digits, value*100)
>>> percent(0.1565, 2)
15.65%
Basta non piace? Mi va bene? – Aesthete
@ Estete: No. Non mi piace. –