Come forzare Knitr a valutare \ Sexpr dopo tutti gli altri blocchi di codice

Question

Sto tentando di scrivere un riassunto per un documento dinamico, ma le mie chiamate \Sexpr{} non funzionano.

In sostanza, tutto ciò che sto tentando di fare è avviare il documento con un abstract con valori p generati da \Sexpr{value} dove il valore è determinato "a valle" nel documento. Per esempio

Questo funziona:

\begin{document} 

<<foo>>= 
    value = 10 
@ 

Today I bought \Sexpr{value} Salamanders 

\end{document} 

questo non funziona (e quello che sto cercando di realizzare)

\begin{document} 

Today I bought \Sexpr{value} Salamanders 

<<foo>>= 
    value = 10 
@ 

Answer 1

non vedo una soluzione semplice di rinviare la valutazione di \Sexpr dopo valutazione dei blocchi di codice, ma è ancora facile da usare \Sexp con valori definiti successivamente, ad esempio, un abstract: utilizzare un file separato (myabstract.Rnw) per l'abstract, aggiungere \input{myabstract} dove l'abstract è suppo sed da includere e knitmyabstract.Rnw alla fine del documento principale:

document.Rnw:

\documentclass{article} 
\begin{document} 

\begin{abstract} 
    \input{myabstract} 
\end{abstract} 

Main text. 

<<>>= 
answer <- 42 
@ 

\end{document} 

<<include = FALSE>>= 
knit("myabstract.Rnw") 
@ 

myabstract.Rnw:

The answer is \Sexpr{answer}. 

chiave per capire come questo funziona è quello di rendersi conto che knitr elabora il documento prima che LaTeX lo faccia. Pertanto, non importa che il comando LaTeX \input{myabstract} includa myabstract.tex "prima" (non riferendosi all'ora ma facendo riferimento al numero di riga), knit("myabstract.Rnw") genera myabstract.tex.

---

Per scenari più complessi, la valutazione e l'uscita potrebbe essere separati: fare tutti i calcoli nei primi pezzi e stampare i risultati a cui appartengono. Per mostrare il codice sorgente, blocchi reuse (impostazione eval = FALSE). Utilizzando l'esempio dall'alto, il che significa:

\documentclass{article} 
\begin{document} 

<<calculation, include = FALSE>>= 
answer <- 42 
@ 

\begin{abstract} 
    The answer is \Sexpr{answer}. 
\end{abstract} 

Main text. 

<<calculation, eval = FALSE>>= 
@ 

\end{document} 

Answer 2

Da un punto di vista intuitivo ha senso che questo genera un errore: come si può parlare del valore di un oggetto che deve ancora essere calcolato?

Una possibile soluzione è quella di eseguire il codice pezzo prima, ma hanno include=FALSE e quindi riutilizzare il codice pezzo in seguito, vedere Chunk Reference/Macro: How to reuse chunks | knitr

\begin{document} 

%%# Code is evaluated but nothing is written in the output 
<<foo, include=FALSE>>= 
    value = 10 
    plot(sin) 
    rnorm(5) 
@ 

Today I bought \Sexpr{value} Salamanders 

%%# Here code can be included in the output (figure, echo, results etc.) 
<<bar>>= 
<<foo>> 
@ 

\end{document}