Utilizzando da __future__ importazione in Mako modello

Question

devo

<%! 
    from __future__ import division 
%> 

in cima del mio file di modello. Ho ricevuto l'errore:

SyntaxError: from __future__ imports must occur at the beginning of the file 

Qual è il modo corretto per farlo?

Answer 1

Non è possibile utilizzare le istruzioni from __future__ import nei modelli Mako. Affatto.

Questo perché un modello di Mako viene compilato in un file python, e in modo che questo funzioni Esso definisce alcune strutture iniziali nella parte superiore di tale file python:

# -*- encoding:ascii -*- 
from mako import runtime, filters, cache 
UNDEFINED = runtime.UNDEFINED 
__M_dict_builtin = dict 
__M_locals_builtin = locals 
_magic_number = 7 
_modified_time = 1348257499.1626351 
_template_filename = '/tmp/mako.txt' 
_template_uri = '/tmp/mako.txt' 
_source_encoding = 'ascii' 
_exports = [] 

Solo dopo questo l'installazione iniziale è qualsiasi codice dal modello stesso incluso. Il tuo from __future__ import division non verrà mai inserito per primo.

è comunque possibile utilizzare la divisione in virgola mobile lanciando uno degli operandi dell'operatore / divisione ad un galleggiante:

>>> 1/2 
0 
>>> float(1)/2 
0.5 

Finché si segue questa soluzione si può fare bene anche senza il futuro di importazione division.

Answer 2

Importazione da __future__ sarebbe in ordine, ma non riesco a pensare a come farlo funzionare (forse qualcuno che è più familiarità con interni di Mako può). Martijn spiega perché non è possibile. Posso suggerire un paio di lavori però.

Se possibile, eseguire la divisione all'esterno del modello e inserire il risultato nel contesto. Questo è in linea con la mia preferenza personale per mantenere il più possibile la logica del modello.

Se questa non è un'opzione, c'è la soluzione hacky, converti i tuoi operandi in float. Se avete bisogno di fare questa divisione in un mucchio di luoghi diversi è possibile aggiungere una funzione in un blocco di livello di modulo:

<%! 
    def div(a, b): 
     return float(a)/float(b) 
%> 

Decisamente meno elegante di quello che aveva in mente, ma che funzionerà.