Rhino Mocks - AssertWasCalled: Come migliorare un messaggio diagnostico non chiaro quando argomenti errati

Question

IMHO, Rhino Mocks genera un messaggio diagnostico non chiaro quando si utilizza AssertWasCalled per verificare che un metodo sia stato chiamato con un argomento specifico.

Esempio:

interface ISomeInterface 
{ 
    void Write(string s); 
} 

[TestFixture] 
public class SomeTests 
{ 
    [Test] 
    public void WriteShouldBeCalledWithCorrectArguments() 
    { 
     // Arrange 
     var mock = MockRepository.GenerateMock<ISomeInterface>(); 
     var sut = new SomeClass(mock); 

     // Act 
     sut.DoSomething(); 

     // Assert 
     mock.AssertWasCalled(x => x.Write(Arg<string>.Is.Equal("hello"))); 
    } 
} 

Ora, se il test non riesce con questo messaggio ...

Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException: ISomeInterface.Write (pari a ciao); Previsto # 1, effettivo # 0.

... non si può sapere se non riesce a causa

A. 'scrittura' non viene mai richiamato oppure
B. 'scrittura' è infatti invocato, ma con l'argomento errato

Se B sarebbe la causa del guasto allora sarebbe tanto più chiaro se il messaggio avrebbe letto qualcosa di simile:

Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException: ISomeInterface.Write (stringa arg): Metodo è stato chiamato, ma con l'argumen errato Attesi: ciao, Actual: ciao

Posso risolvere io stesso questa lacuna (scrivendo abbinamenti personalizzati per Rhino in qualche modo) o devo semplicemente scrivere un manuale di simulazione per questo?

Answer 1

ho trovato una soluzione semplice utilizzando la sintassi "Matches" fornita da Rhino:

[Test] 
public void WriteShouldBeCalledWithCorrectArguments() 
{ 
    // Arrange 
    var mock = MockRepository.GenerateMock<ISomeInterface>(); 
    var sut = new SomeClass(mock); 

    // Act 
    sut.DoSomething(); 

    // Assert 
    mock.AssertWasCalled(x => x.Write(Arg<string>.Matches(s => Equal(s, "hello")))); 
} 

private static bool Equal(string s1, string s2) 
{ 
    Assert.That(s1, Is.EqualTo(s2), "Unexpected argument"); 
    return true; 
} 

Certo, è un po 'goffo ma ottiene il lavoro fatto. Se c'è un modo migliore per farlo, per favore fatemelo sapere.