JBoss EAP 6.x con Hibernate Oracle Duplicato sequenza sequenziale su chiave primaria

Question

Ho definito un numero di entità di ibernazione utilizzando annotazioni JPA pure. Questi usano una sequenza Oracle predefinita sul mio database per generare automaticamente i valori delle chiavi primarie.

@Id 
@SequenceGenerator(name = "USERS_ID_GENERATOR", sequenceName = "MY_SEQ") 
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "USERS_ID_GENERATOR") 
@Column(name = "U_ID", updatable = false, unique = true, nullable = false, precision = 19) 
private Long id; 

Quando questo viene distribuito a JBoss EAP 6.1 tutto funziona bene inizialmente ma dopo un breve periodo di sospensione inizia a generare chiavi duplicate su inserti (ORA-00001 errori).

Non mi interessa l'ID o gli spazi vuoti, ma non posso tollerare le chiavi duplicate ... Cosa sta succedendo qui?

Answer 1

Questo non è ben documentato, molte delle soluzioni qui e altri siti si riferiscono a versioni precedenti di hibernate in cui il sequencerGenerator HiLo era l'impostazione predefinita. Ma dopo indagini ho scoperto la causa di fondo è che JBoss EAP 6 stabilisce

hibernate.id.new_generator_mappings=true 

per impostazione predefinita, che utilizza un org.org.hibernate.id.enhanced.SequenceStyleGenerator invece della versione precedente.

L'incremento predefinito di Hibernate SequenceStyleGenerator è 1 (controllare il codice!), Tuttavia JPA sovrascrive il valore di incremento in questo generatore su 50. Ciò significa che il generatore guarda la sequenza nextval e mantiene una cache di 50 id da utilizzare, a partire da nextval - 49. Quando questi sono esauriti, il generatore legge la sequenza successiva da Oracle e ripete il processo. Quindi una volta esaurita la prima serie di ID, iniziamo a vedere le chiavi duplicate.

Quindi la risoluzione è:

1) o definire la sequenza (s) Oracle con un valore di incremento del 50 per abbinare il default JPA

CREATE SEQUENCE MY_SEQ 
START WITH 50 
MAXVALUE 9999999999999999999 
INCREMENT BY 50 
NOCYCLE; 

o

2) Aggiungere allocationSize = 1 all'annotazione @SequenceGenerator: forza il SequenceGenerator a tornare a leggere il valore successivo dalla sequenza oracle per ciascun ID richiesto (con un potenziale impatto sulle prestazioni)

@SequenceGenerator(name = "USERS_ID_GENERATOR", sequenceName = "MY_SEQ", allocationSize = 1) 

, o

3) definiscono la sequenza INCREMENT Oracle qualche altro valore, e garantire l'allocationSize corrisponde.

Ho risposto alla mia domanda nella speranza di aiutare gli altri a risolvere questo problema.

Answer 2

Le risposte sono corrette; solo qualche altro dettaglio

Alcuni post propongono di disattivare hibernate.id.new_generator_mappings = false.

ma secondo https://docs.jboss.org/author/display/AS71/JPA+Reference+Guide#JPAReferenceGuide-Persistenceunitproperties

C'è una differenza tra il GenerationType.AUTO e GenerationType.SEQUENCE

se si sceglie AUTO, dovrai selezionare il nativo di ibernazione. e se si seleziona SEQUENZA, si abbinerà all'algoritmo di hilo per l'assegnazione della sequenza che non è assolutamente la stessa di SequenceStyleGenerator. Questo NON sarà compatibile se cambi hibernate.id.new_generator_mappings = vero/falso.

Quindi la risposta 1) è sicuramente quella corretta/seguendo le attuali raccomandazioni di Hibernate/Jboss.

... e l'impostazione di risposta allocationSize = 1 per tutte le entità non è una buona soluzione. Vedere http://itdevworld.wordpress.com/2009/12/20/hibernate-sequencegenerator-with-allocationsize1-leads-to-huge-contention/