Nel blocco catch try è una cattiva pratica restituire valori dal blocco catch in C++?Nel blocco catch try è male tornare nella cattura? che è una buona pratica
try
{
//Some code...
return 1;
}
catch(...)
{
return 0;
}
Quale metodo di utilizzo di try/catch è una buona pratica?
No, Fintanto che il valore restituito indica ciò che si desidera che sia, è possibile tornare in qualsiasi momento. (assicurarsi di aver cancellato la memoria se allocato).
preferisco avere poche uscite punti nel mio codice, in modo da avrei scritto:
int rc = 1;
try {
// some code
}
catch(...) {
rc = 0;
}
return rc;
trovo più facile eseguire il debug e leggere il codice quando devo solo tenere traccia di un'istruzione return.
suggerirei che se non si conosce il tipo di eccezione generata dal codice, è possibile farlo. Ma in questo caso il client deve agire in base al valore restituito.
Ma sarebbe meglio creare un'eccezione definita dall'utente e lanciarla, in modo che il cliente possa venire a conoscenza di cosa è successo in realtà. Questo è l'uso effettivo dell'eccezione ed è raccomandato per lo scrittore di librerie.
Se non sai quale eccezione viene lanciata, allora non hai problemi a prenderla. Se rilevi un'eccezione e non rilancia, allora è meglio che abbia risolto la causa originale dell'eccezione, che potrebbe essere esaurita, violazione dell'accesso, errore buss, stampante su fuoco o un numero qualsiasi di altre cose di cui non hai mai sentito parlare. Prendi solo quello che ti aspetti. Lascia che tutto il resto vada al chiamante. –
è una buona pratica per farlo tornare alla fine della funzione, dopo il blocco try/catch.
Dire qualcosa è una buona pratica non è molto utile senza una logica. –
personalmente lo trovo anche meglio, ma dipende anche dalle dimensioni della funzione, a volte è più pulito avere più punti di uscita (IMHO) che elaborare un sacco di codice se è stato raggiunto uno stato di errore. –