Non è forse vero che si può ottenere solo le istanze di classe di non classi veri primitivi?
o meno.
Ma a volte è necessario disporre di alcuni meta-dati per "integer primitivo". Per esempio guardando la firma del metodo. Quindi si ottiene un valore Class[]
per i parametri e in qualche modo è necessario distinguere tra public void test(Integer x)
e public void test(int x)
.
in modo da facilitare questo, ci sono casi di classe speciale per i tipi primitivi.
a prendere questo un ulteriore passo avanti, c'è anche java.lang.Void.TYPE:
Class<Void> x = void.class;
Ipocrisia Javadoc:
/**
* Determines if the specified <code>Class</code> object represents a
* primitive type.
*
* <p> There are nine predefined <code>Class</code> objects to represent
* the eight primitive types and void. These are created by the Java
* Virtual Machine, and have the same names as the primitive types that
* they represent, namely <code>boolean</code>, <code>byte</code>,
* <code>char</code>, <code>short</code>, <code>int</code>,
* <code>long</code>, <code>float</code>, and <code>double</code>.
*
* <p> These objects may only be accessed via the following public static
* final variables, and are the only <code>Class</code> objects for which
* this method returns <code>true</code>.
*
* @return true if and only if this class represents a primitive type
*
* @see java.lang.Boolean#TYPE
* @see java.lang.Character#TYPE
* @see java.lang.Byte#TYPE
* @see java.lang.Short#TYPE
* @see java.lang.Integer#TYPE
* @see java.lang.Long#TYPE
* @see java.lang.Float#TYPE
* @see java.lang.Double#TYPE
* @see java.lang.Void#TYPE
* @since JDK1.1
*/
public native boolean isPrimitive();
io non seguono la logica del "a causa di farmaci generici e la cancellazione di tipo ... non è vero che puoi ottenere solo istanze di Class 'di classi effettive [e] non primitive? " La cancellazione generica e di tipo non ha nulla a che fare con la differenza tra classi e primitive. –
Ti piacerà 'void.class' :-) – Thilo