Possiedo un eseguibile da riga di comando che è necessario eseguire da Java su Windows XP. Usa i file come input e output. Ma voglio evitare il sovraccarico del file IO, quindi ho pensato a un file system RAM in memoria.File system in memoria per Windows
NetBSD ha mount_mfs.
Potrebbe consigliarti il modo più conveniente per farlo?
Si dovrebbe anche considerare se è davvero necessario questo (ottimizzazione prematura, yadda, yadda). Su tutti i sistemi operativi moderni, l'I/O del filesystem è comunque memorizzato nella cache, quindi i file usati frequentemente sono essenzialmente veloci quanto un disco RAM.
questione connessa (con molte buone risposte): RAM drive for compiling - is there such a thing?
Commons VFS fornisce utili interfacce ai file system virtuali, incluso il file system in memoria.
Grazie, ho notato Commons VFS, ma lo fa mi permette di creare un nuovo IMFS leggibili sia da Java e un eseguibile esterno? –
I buoni file system moderni con un'allocazione ritardata potrebbero non toccare il disco quando si crea un file a vita breve. –
+1: puoi provare che I/O è il collo di bottiglia? Finché non puoi provarlo, non preoccuparti. –
Grazie per il link SO. Una cosa che ho imparato da lì è il giusto termine di ricerca di Google per IMFS, vale a dire "RAMDrive" o "Disco RAM". Probabilmente hai ragione sull'ottimizzazione prematura, ma questa informazione è buona da avere. –