Sto cercando un modo per eseguire una corrispondenza regolare su una stringa in Ruby e farla cortocircuitare nella prima partita.Restituisce la prima corrispondenza di Ruby regex
La stringa che sto elaborando è lunga e da quello che sembra il modo standard (metodo match) elaborerebbe il tutto, raccogliere ogni corrispondenza e restituire un oggetto MatchData che contiene tutte le corrispondenze.
match = string.match(/regex/)[0].to_s
Si potrebbe provare variableName[/regular expression/]. Questo è un esempio di output da IRB:
irb(main):003:0> names = "erik kalle johan anders erik kalle johan anders"
=> "erik kalle johan anders erik kalle johan anders"
irb(main):004:0> names[/kalle/]
=> "kalle"
Se solo l'esistenza di una partita è importante, si può andare con
/regexp/ =~ "string"
In entrambi i casi, match deve restituire solo il primo colpo, mentre scan ricerche per tutta la stringa. Pertanto se
matchData = "string string".match(/string/)
matchData[0] # => "string"
matchData[1] # => nil - it's the first capture group not a second match
Un'espressione regolare (regex) non è altro che una macchina a stati finiti (FSM).
Un FSM tenta di rispondere alla domanda "È possibile o no questo stato?"
Continua a tentare di creare una corrispondenza di modello finché non viene trovata una corrispondenza (esito positivo) o finché non vengono esplorati tutti i percorsi e non è stata trovata alcuna corrispondenza (errore).
In caso di successo, la domanda "È possibile o no questo stato?" è stato risposto con un "sì". Quindi non è necessario un ulteriore abbinamento e la regex ritorna.
Vedere this e this per ulteriori informazioni.
Inoltre: here is an interesting example per dimostrare come funziona la regex. Qui, una regex viene utilizzata per rilevare se un numero dato è primo. Questo esempio è in perl, ma può anche essere scritto in ruby.
È possibile utilizzare []: (che è come match)
"[email protected]"[/\+([^@]+)/, 1] # matches what is inside()
# => "account2"
"[email protected]"[/\+([^@]+)/, 0] # matches whole regexp
# => "+account2"
risposta completa migliore – akostadinov
Non sono ancora sicuro se questa funzione è impressionante o semplicemente totalmente pazzi, ma la vostra regex può definire variabili locali.
/\$(?<dollars>\d+)\.(?<cents>\d+)/ =~ "$3.67" #=> 0
dollars #=> "3"
(Tratto da http://ruby-doc.org/core-2.1.1/Regexp.html).
Non sta facendo una corrispondenza e restituendo il primo risultato dietro le quinte? – Gishu
Dopo alcuni benchmark con varie stringhe di lunghezza e guardando la sorgente C, si scopre che Regex.match fa corto circuito e trova solo la prima corrispondenza. –
Neat, non sapeva di questa scorciatoia. – Pierre