Sono sconcertato da espressioni regolari come .*come fa l'espressione regolare come il lavoro in Perl
#!usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
my $text = "scott";
$text =~ s/.*/\//g;
print $text;
di uscita "*": //
Quindi, non so il motivo per cui il risultato è piuttosto // di /.
La prima volta, .* corrisponde a 5 caratteri a partire dalla posizione zero (scott). Questo viene sostituito con /.
/g significa corrispondere quante più volte possibile, quindi riprova, questa volta inizia dalla posizione cinque.
La seconda volta, .* corrisponde a 0 caratteri che iniziano alla posizione cinque (stringa vuota). Questo viene sostituito con /.
La terza volta attraverso, .* va a partite 0 personaggi che iniziano alla posizione cinque (""), ma c'è un controllo che si assicura che non corrisponde alla stessa posizione di partenza e la lunghezza per due volte di fila. Quindi avanza la posizione e cerca di eguagliare nella posizione sei. Dal momento che è al di fuori della stringa fallisce.
Sono d'accordo con te. in realtà, se rimuovo/g l'opzione, sarà/(una barra). Inoltre, s /.*? T/g => // e s /.*? T/=> /, quindi sono sicuro di te. – yQuery
non corrisponde per la lunghezza zero nella stessa posizione di partenza due volte di seguito; con una lunghezza diversa da zero, non può avere la stessa posizione di partenza – ysth
@ysth, stessa cosa. La mia formulazione rende chiaro che un loop infinito ne conseguirebbe altrimenti. – ikegami
.* corrisponde a due volte. In primo luogo, corrisponde a "scott". Quindi corrisponde alla stringa vuota dopo lo "scott".
'.' corrisponde a qualsiasi carattere e' * 'corrisponde a 0 oa qualsiasi occorrenza del precedente. Quindi '. *' Significa corrispondere a qualsiasi cosa – bansi
@bansi Quindi perché * non corrisponde a * tutto? – user2864740
'perl -MData :: Dumper -e '$ text =" scott "; $ text = ~ s /(.*)/ print Dumper $ 1/ge'' –