Un array di caratteri è definito globalmente e una struttura con lo stesso nome è definita all'interno di una funzione. Perché sizeof operator restituisce valori diversi per c & C++?restituisce valori diversi per c & C++?
char S[13];
void fun()
{
struct S
{
int v;
};
int v1 = sizeof(S);
}
// restituisce 4 in C++ e 13 in C
Perché in C++, il struct definito è chiamato S, mentre in C, è chiamato struct S (che è il motivo per cui si vedono spesso typedef struct usato in codice C). risultati Se si dovesse modificare il codice al seguente, si otterrebbe il previsto:
char S[13];
void fun()
{
typedef struct tagS
{
int v;
} S;
int v1 = sizeof(S);
}
È una cattiva idea utilizzare nomi che iniziano con un trattino basso seguito da una lettera maiuscola, poiché tali nomi sono [riservati] (http://stackoverflow.com/questions/228783/) per l'implementazione. – fredoverflow
Abbastanza giusto. Modificato leggermente (non che sia importante per l'esempio). –
In C, per riferirsi al tipo struct, hai bisogno di dire struct S. Pertanto, sizeof(S) fa riferimento alla matrice.
In C++, struct non è necessario. Quindi il locale S nasconde lo S globale.
@OliCharlesworth: compila bene sul mio compilatore – Ashwyn
@Ashwyn - il compilatore compila senza il ';' 'struct dopo S'' s dichiarazione? – birryree
@OliCharlesworth: oops mi dispiace! ho dimenticato di scriverlo, in realtà ho scritto quel codice, invece di incollare copia! – Ashwyn