strtol riutilizzo param

Question

Questo codice sembra funzionare come previsto, popola una matrice di numeri utilizzando un unico puntatore

#include <stdio.h> 
#include <ctype.h> 
#include <stdlib.h> 

int main(void) 
{ 
    int arr[4], count = 0, i; 
    char *p, s[32] = " \t 10, 15 \n ,20, 25 , "; 

    p = s; 
    do { 
     arr[count++] = (int)strtol(p, &p, 10); 
     while (isspace(*p) || *p == ',') p++; 
    } while (*p); 
    for (i = 0; i < count; i++) { 
     printf("%d\n", arr[i]); 
    } 
    return 0; 
} 

La mia domanda è:

E 'valido da usare p come param1 (sorgente) e & p come parametro 2 (indirizzo del primo carattere non valido) in strtol?

Answer 1

Sì, è sicuro.

Si prega di fare riferimento a http://en.cppreference.com/w/cpp/string/byte/strtol per il riferimento di utilizzo completo. La riga 11 dell'esempio illustra una chiamata che utilizza la stessa variabile per il 1 ° e il 2 ° parametro.

Answer 2

Sì, questo è valido, poiché si mantiene il puntatore all'inizio della stringa (puntatore s). Si consideri che avete questa situazione:

#include <stdio.h> 
#include <ctype.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 

int main(void) 
{ 
    int arr[4], count = 0, i; 
    char *p, *s; 
    s = (char*)malloc(sizeof(char) * 15); 
    strcpy(s, " \t 10, 15 \n ,20, 25 , "); 

    p = s; 
    do { 
     arr[count++] = (int)strtol(p, &p, 10); 
     while (isspace(*p) || *p == ',') p++; 
    } while (*p); 
    for (i = 0; i < count; i++) { 
     printf("%d\n", arr[i]); 
    } 
    free(s); 
    return 0; 
} 

strtol si sposterà puntatore p da qualche parte nella stringa. Se chiami free(p), avrai una perdita di memoria (se non fallisce). Ma, dato che stai tenendo il puntatore del mouse, sarai sempre in grado di liberare la memoria occupata.

Answer 3

Sì, è sicuro. Il primo argomento è passato per valore, quindi strtol ha una copia locale che non è influenzata dalle modifiche scritte nel secondo parametro.