La domanda è semplice: è refs/heads/master la stessa cosa di refs/remotes/origin/master? Se non è in alcuni casi, come posso sapere quando non lo è e che cos'è allora?"refs/heads/master" è uguale a "ref/remotes/origin/master" in Git?
Sono due diversi nomi simbolici che possono indicare cose diverse. refs/heads/master è un ramo nella tua copia di lavoro denominata master. Spesso si tratta di un ramo di monitoraggio di refs/remotes/origin/master perché origin è il nome predefinito per il telecomando creato da git clone e il suo ramo primario viene in genere denominato anche master.
È possibile vedere la differenza tra loro con git rev-list refs/heads/master..refs/remotes/origin/master che saranno vuoti se sono uguali e altrimenti verranno elencati i commit tra di loro.
La differenza principale da comprendere è che le diramazioni sotto lo refs/heads/ sono succursali che, quando ne è stato estratto, è possibile procedere creando nuovi commit. Quelli sotto refs/remotes/, tuttavia, sono i cosiddetti "rami di tracciamento remoto": questi riferimenti puntano solo al commit che un repository remoto era l'ultima volta che hai fatto un git fetch <name-of-remote> o un successo git push al ramo corrispondente in quel repository remoto . (Ho scritto un post sul blog che parla di questa differenza a una certa lunghezza here.)
Qualcuno mi corregge se ho torto, ma non si dovrebbe avere un 'refs/origine/master'. Dovrebbe essere 'refs/remotes/origin/master'. – meagar