awk dichiarazioni - se non lo trova (grep'ed) fanno

Question

Il mio esempio file della tabella assomiglia a quel file Nome

Name1 xxxxx 34 
Name1 xxxxx 37 
Name2 aaaaa 59 
Name2 xxxxx 90 
Name4 Name3 12 

sembra che

Name1 
Name2 
Name3 
Name4 

voglio awk per abbinare Name1/2/3/4 da file Nome per caricare il file $ 1 e stampare la somma di $ 3. Se Nome non trovato stampa0 - come posso fare tale istruzione if in awk?

Quello che ho già fatto:

for i in $(cat Name_file) 
do 
cat table | awk -v NAME="$i" '($1==NAME) {SUM+=$3} END {print NAME"\t"SUM}' 
done 

restituisce un valore

Name1 71 
Name2 149 
Name3 
Name4 12 

E 'quasi perfetto - voglio aggiungere 0 per Name3 per ottenere

Name1 71 
Name2 149 
Name3 0 
Name4 12 

Tanto domanda tale uscita è: Come aggiungere la funzione if not found do in awk?

Answer 1

Prova sg come questo:

awk 'NR==FNR{a[$1]=0;next}$1 in a{a[$1]+=$3}END{for(i in a) print i,a[i]}' Name_file table 

uscita:

Name1 71 
Name2 149 
Name3 0 
Name4 12 

In questo caso non è necessario il bash anello intorno awk. Legge Names_table quindi elabora tutte le righe di table in un unico passaggio. Quindi è molto più efficace.

AGGIUNTO

O un bash soluzione pura (> = 4.0):

printf -v tmp "[%s]=0 " $(<Name_file) 
declare -A htmp 
eval htmp=($tmp) 
while read a b c; do [ -n "${htmp[$a]}" ] && ((htmp[$a] += $c)); done <table 
for i in ${!htmp[*]}; do echo $i ${htmp[$i]}; done 

ESTESA

La domanda esteso è stato quello di gruppo da $1 e $2 (e Name_file contiene tutte le prime chiavi da table, quindi non è reale ho bisogno di elaborare).

cat >table <<XXX 
Name1 xxxxx 34 
Name1 xxxxx 37 
Name2 aaaaa 59 
Name2 xxxxx 90 
Name4 Name3 12 
XXX 

awk -v SUBSEP=, '{a[$1,$2]+=$3;++n[$1,$2]}END{for(i in a) print i,a[i],n[i]}' table 

uscita:

Name2,xxxxx 90 1 
Name2,aaaaa 59 1 
Name4,Name3 12 1 
Name1,xxxxx 71 2 

Answer 2

Non è necessario alcun comportamento "non trovato". Non è stata appena inizializzata la variabile SUM prima del conteggio. Utilizzare BEGIN {SUM = 0} per quello.

Se è necessario che il comportamento trovato/non trovato sia esplicito, farlo in modo simile. Innanzitutto, inizializzare alcune variabili BEGIN {FOUND = 0}, quindi modificarlo in un modo corrispondente alla corrispondenza del modello: (...) {FOUND = FOUND+1} e infine testarlo con if(FOUND!=0).