typedef struct rem{
int addr;
char addrbuf[32];
} foo;
Entrambi questi codici restituire gli stessi risultatiQuando dovremmo usare sizeof con e senza parentesi
foo addr;
printf("size is: %d\n",sizeof addr);
printf("size is: %d\n",sizeof (foo));
formato è: 36
dimensione è: 36
Ma quando dovremmo utilizzare sizeof con e senza parentesi?
Quando si utilizza sizeof con un tipo, è necessario parentesi attorno al tipo. Quando lo si utilizza con un'espressione , non lo si fa. Ma puoi ovviamente includerli anche in questo caso, e in questo caso non devi preoccuparti della precedenza degli operatori. Con operatori non comuni come questo, meno persone sarebbero sicure della precedenza, quindi la chiarezza sicuramente aiuta.
Quindi direi che è preferibile usarli sempre.
Questo è quello che stavo pensando grazie per chiarire il mio dubbio. – cmidi
Nit: a seconda dell'espressione, potresti avere ancora bisogno di parentesi anche in quel momento. 'sizeof a + b' non significa' sizeof (a + b) '. (So che è quello che intendevi anche tu.) – hvd
@hvd Ecco perché ho menzionato (e ora elaborato) la precedenza degli operatori. – Angew
[expr.sizeof]/1:
L'operando è o un espressione, che è un non valutata operando (punto 5), o un parentesi tipo-id.
Pertanto le parentesi sono necessarie solo per i tipi. Se preferisci usare le parentesi per chiarezza e coerenza (come faccio io) puoi sempre usarle però, poiché le parentesi intorno a un'espressione formano un'altra espressione .
La precedenza degli operatori di sizeof non è molto nota e potrebbe causare irritazioni.
Inoltre, per l'operatore sizeof..., è sempre necessario utilizzare le parentesi (un altro motivo di coerenza).
correlati [Che cosa fa sizeof without()?] (Http://stackoverflow.com/q/18898736/1708801) –