2010-10-14 12 views
5

Ho una classe generica che potrebbe utilizzare un argomento OrderBy genericoLinq e ordina per

classe è il seguente

class abc<T> where T : myType 
{ 
    public abc(....., orderBy_Argument){ ... } 
    void someMethod(arg1, arg2, bool afterSort = false) 
    { 
     IEnumerable<myType> res ; 
     if (afterSort && orderBy_Argument != null) 
      res = src.Except(tgt).OrderBy(....); 
     else 
      res = src.Except(tgt); 
    } 
} 

L'orderBy potrebbe essere di vari tipi

esempio

.OrderBy(person => person.FirstName) 
.OrderBy(person => person.LastName) 
.OrderBy(person => person.LastName, caseInsensitive etc) 

L'obiettivo è quello di rendere l'orderBy un argomento piuttosto che cuocere in

tutte le idee?

+0

Probabilmente è possibile utilizzare qualcosa da questa famosa domanda: [Dynamic LINQ OrderBy] (http://stackoverflow.com/questions/41244/dynamic-linq-orderby). Marc Gravell ha una grande risposta con un sacco di voti positivi. –

risposta

1

Non passare nelle argomenti a OrderBy passaggio nell'area una funzione che trasforma un IEnumerable (o IQueryable, come può essere).

Modifica il tuo esempio di farlo risultati nel seguente programma:

using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 

class abc<T> { 
    Func<IEnumerable<T>,IEnumerable<T>> sorter; 
    public abc(Func<IEnumerable<T>,IEnumerable<T>> sorter) { 
     this.sorter=sorter ?? (x=>x); 
    } 
    public void someMethod(IEnumerable<T> src, bool afterSort = false) { 
     var res= (afterSort?sorter:x=>x) (src.Skip(5).Take(10)); 

     Console.WriteLine(string.Join(", ",res.Select(el=>el.ToString()).ToArray())); 
    } 
} 

public class Program { 
    static void Main() { 
     var strs = Enumerable.Range(0,1000).Select(i=>i.ToString()); 

     var myAbc = new abc<string>(
      xs=>xs.OrderByDescending(x=>x.Length).ThenByDescending(x=>x.Substring(1)) 
     ); 

     myAbc.someMethod(strs);  //5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 
     myAbc.someMethod(strs,true); //14, 13, 12, 11, 10, 5, 6, 7, 8, 9 
    } 
} 

Naturalmente, questo è un ordine abbastanza strano e senza senso someMethod - ma dimostra che è possibile passare a un delegato di smistamento molto flessibile (anzi, il delegato potrebbe fare ben più che una semplice specie) con una implementazione molto breve.

+0

Potrei dare un esempio di compilazione effettivamente se è più chiaro ... –

+0

grazie, sarebbe davvero d'aiuto! – Kumar

1

Basta passare la chiave di ordinamento come delegato:

class abc<T, TSort> where T : myType 
{ 
    public abc(....., Func<T, TSort> sortKeySelector){ ... } 
    void someMethod(arg1, arg2, bool afterSort = false) 
    { 
     IEnumerable<myType> res ; 
     if (afterSort && sortKeySelector != null) 
      res = src.Except(tgt).OrderBy(sortKeySelector); 
     else 
      res = src.Except(tgt); 
    } 
} 

Lo svantaggio è che richiede un parametro di tipo in più ...