Chiunque sa perché il seguente codice non viene compilato:espressione ternario attribuito dal rvalue non usa mossa operatore asssignment
[hidden]$ g++ -v |& tail -n 1
gcc version 4.8.1 20130603 (Red Hat 4.8.1-1) (GCC)
[hidden]$ cat c.cpp
struct X {
X() = default;
X(const X&) = default;
X(X&&) = default;
X& operator=(const X&) = delete;
X& operator=(X&&) = default;
};
void f(bool t) {
X a, b;
(t ? a : b) = X();
}
[hidden]$ g++ -std=c++11 -c c.cpp
c.cpp: In function ‘void f(bool)’:
c.cpp:11:15: error: use of deleted function ‘X& X::operator=(const X&)’
(t ? a : b) = X();
^
c.cpp:5:6: error: declared here
X& operator=(const X&) = delete;
^
c.cpp:11:15: error: use of deleted function ‘X& X::operator=(const X&)’
(t ? a : b) = X();
^
c.cpp:5:6: error: declared here
X& operator=(const X&) = delete;
^
Non è che X()
rvalue così l'operatore di assegnazione mossa dovrebbe essere chiamato in questo caso ? Quale sezione dello standard C++ 11 parla dell'espressione ternaria del caso assegnata da rvalue?
Nota: l'espressione ternaria è lvalue in questo caso perché se cambio il = delete
in = default
, esso viene compilato.
Questo potrebbe effettivamente essere un bug gcc che si compila bene su clang – aaronman
Does '* (t? & A: & b) = X();' lavoro? –
@ JonathanPotter, sì, questo funziona. –