Sto cercando di scoprire se R programming language è interpretato o compilato. Non riesco a trovare queste informazioni.La lingua R è stata interpretata?
Edit avrei dovuto dire interpretato o compilato per cominciare. I commentatori hanno assolutamente ragione: statico o dinamico non ha nulla a che fare con la lingua interpretata o dinamica.
Il R FAQ dice: "Il nucleo di R è un linguaggio interpretato dal computer".
R non viene compilato. Ci sono progetti che cercano di farlo compilare: http://www.hipersoft.rice.edu/rcc/, http://www.rforge.net/r2c/ ma non riesco a trovare nessuno attualmente supportato.
Detto questo, le prestazioni dell'hardware moderno sembrano ragionevoli per carichi di lavoro ancora più grandi che ho gettato su di esso (milioni di record).
Non sono ancora pronti. Vedi questa domanda correlata: http://stackoverflow.com/questions/1452235/deploying-r-without-r-into-c-or-c – Shane
I componenti di Revolution Computing (http://www.revolution-computing.com /) stanno lavorando su una versione di R che è presumibilmente un paio di volte più veloce della distribuzione standard. È ancora interpretato, però. –
John, REvo R è ancora essenzialmente lo stesso R ma viene fornito con MKL (quick blas) e (un po ') più facile utilizzo parallelo. Il motore è identico a tutti gli effetti. –
Potrebbe essere ... è possibile creare un compilatore o un interprete per qualsiasi linguaggio di programmazione. La lingua DOVREBBE essere agnostica all'implementazione :)
Assolutamente vero, ma in pratica alcune lingue vengono compilate e alcune vengono interpretate. Quando è stata l'ultima volta che hai visto un interprete C? Non che tu non possa scriverne uno, ma nessuno mai si preoccupa di farlo. –
Tuttavia, educare le persone che c'è una distinzione che mancano è una buona cosa. – blahdiblah
interprete C? Da metà a fine anni '80: http://www.computinghistory.org.uk/det/12586/HiSoft-C-Interpreter/ – Spacedman
Polaris878 ha assolutamente ragione. È meglio dire che l'implementazione predefinita di alcune lingue è l'interprete o meno. Ma non il linguaggio stesso.
La domanda suona molto strana per me. "interpretato o statico o dinamico" ... Come possiamo confrontare la strategia di traduzione con la digitazione?
E ancora una volta dovremmo stare molto attenti con la terminologia. È meglio dire la lingua con la tipizzazione statica/dinamica rispetto al linguaggio statico/dinamico.
+1 per raccogliere punti molto importanti.È particolarmente importante dissipare la nozione apparente dell'OP che i valori interpretati/statici/dinamici sono tre possibili per lo stesso attributo di una lingua. Gli ultimi due sono completamente ortogonali. – rmeador
Avrei dovuto dire interpretato o compilato. – AngryHacker
R è definitivamente scritto in C. Mi sono chiesto qualche tempo fa questa domanda e l'ho risolto scaricando il codice sorgente da http://www.r-project.org/.
interpretato/statico/dinamico? queste tre parole non rimano quando parliamo di un linguaggio di programmazione ... –