Come mai non esiste un equivalente C# della funzione doctest di python?

Question

Sembra che sarebbe un buon modo per introdurre alcune persone ai test unitari.

Answer 1

Bene, per prima cosa, lo documentation for doctest parla di "sessioni interattive Python". Non c'è un equivalente in C# ... quindi come dovrebbe essere rappresentato l'output? Come eseguiresti tutta la configurazione necessaria?

oserei dire una cosa del genere sarebbe possibile, ma personalmente penso che almeno per C#, è più chiaro per avere unit test come unità di test, dove si hanno tutti i vantaggi del fatto che si sta scrivendo codice piuttosto che commenti. Il codice può essere controllato per correttezza sintattica a tempo di compilazione, si dispone di IntelliSense, evidenziazione della sintassi, il supporto debugger ecc

Se si scrive il codice, perché non rappresentano che come codice? È normale che includa codice di esempio nella documentazione XML, ma raramente si tratta di test e, senza un equivalente di una "sessione interattiva", richiederebbe un costrutto artificiale per rappresentare l'output in una forma verificabile.

Non sto dicendo che questa sia una brutta caratteristica in Python - solo che è uno di quelli che non ritengo particolarmente adatto alle mappe in C#. Le lingue hanno i propri stili e non tutte le funzioni nella lingua X hanno un significato nel linguaggio Y.

Answer 2

Microsoft Roslyn sta arrivando. Credo che questa potrebbe essere una tecnologia abilitante per doctest.net

..e GWT.net anche.

:)