2011-08-24 26 views
7

Ho un servizio web di terze parti per il quale generi un client utilizzando wsimport. Ogni chiamata al webservice viene completata correttamente, ma l'oggetto risposta che ottengo ha tutti i suoi campi impostati su null. Monitoraggio della rete Posso vedere che sul filo tutti gli elementi XML nel messaggio di risposta hanno valori al loro interno, quindi l'oggetto dovrebbe contenere dati non nulli. Inoltre, un client per lo stesso servizio generato con il vecchio asse1 e chiamato con gli stessi dati restituisce una risposta non vuota. Qualche idea su cosa sta succedendo? (Nel caso in cui faccia qualche differenza sto usando l'implementazione di MOXy di JAXB).Il mio client webservice jax-ws restituisce solo oggetti vuoti

Aggiornamento: Sono riuscito a restringerlo. Wsdl definisce l'oggetto nel proprio spazio dei nomi, ad esempio http://www.acme.com/ws. La risposta mi da servizio è

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
... SOAP envelope ... 
<ns1:opINFOWLResponse xmlns:ns1="http://www.acme.com/ws" 
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" 
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> 
<ns1:responseINFOWL xsi:type="ns1:responseINFOWL"> 
<result>6003</result> 
<ndserr/> 
<transid>61437594</transid> 
<descriptionerr>BLAH.</descriptionerr> 
</ns1:responseINFOWL> 
</ns1:opINFOWLResponse> 
... SOAP closing tags ... 

ed è deserializzati ad un non nulla OpINFOWLResponse che avvolge un oggetto non nullo responseINFOWL con tutti i campi impostati su null. Solo per divertimento che ho provato a scrivere un paio di righe per unmarshalling frammento di sopra (dopo la rimozione l'overhead SOAP)

JAXBContext ctx = JAXBContext.newInstance(OpINFOWLResponse.class); 
Unmarshaller u = ctx.createUnmarshaller(); 

OpINFOWLResponse o = (OpINFOWLResponse) u.unmarshal(new StringReader(theSnippetAbove)); 
ResponseINFOWL w = o.getResponseINFOWL(); 

e ottengo lo stesso risultato. Se cambio l'XML sopra a

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<ns1:opINFOWLResponse xmlns:ns1="http://www.acme.com/ws" 
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" 
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> 
<ns1:responseINFOWL xsi:type="ns1:responseINFOWL"> 
<ns1:result>6003</ns1:result> 
<ns1:ndserr/> 
<ns1:transid>61437594</ns1:transid> 
<ns1:descriptionerr>BLAH.</ns1:descriptionerr> 
</ns1:responseINFOWL> 
</ns1:opINFOWLResponse> 

Tutto funziona correttamente. Bummer.

Update (di nuovo): Stesso comportamento sia con JAXB-RI e Moxy. Non ho ancora idea di cosa c'è che non va.

Update (9 settembre): Il suggerimento di sotto di circa qualificazione namespace essere sbagliato è interessante, ma ho dovuto wsimport otterrebbe le cose a posto. Ad ogni modo, questo è il mio package-info.java

@XmlSchema(
namespace = "http://www.acme.com/ws", 
elementFormDefault = XmlNsForm.QUALIFIED) 
package it.sky.guidaTv.service.remote; 

import javax.xml.bind.annotation.XmlSchema; 
import javax.xml.bind.annotation.XmlNsForm; 

e questa è la parte relativa alla classe di ResponseINFOWL

/* 
* <p>Java class for responseINFOWL complex type. 
* 
* <p>The following schema fragment specifies the expected content contained within this class. 
* 
* <pre> 
* &lt;complexType name="responseINFOWL"> 
* &lt;complexContent> 
*  &lt;restriction base="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}anyType"> 
*  &lt;sequence> 
*   &lt;element name="result" type="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}string"/> 
*   &lt;element name="descriptionerr" type="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}string"/> 
*   &lt;element name="transid" type="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}string"/> 
*   &lt;element name="ndserr" type="{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}string" minOccurs="0"/> 
*   &lt;element name="wallet" type="{http://www.acme.com/ws}t_wallet" minOccurs="0"/> 
*  &lt;/sequence> 
*  &lt;/restriction> 
* &lt;/complexContent> 
* &lt;/complexType> 
* </pre> 
* 
* 
*/ 
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD) 
@XmlType(name = "responseINFOWL", propOrder = { 
"result", "descriptionerr", "transid", "ndserr", "wallet" }) 
public class ResponseINFOWL { 

@XmlElement(required = true) 
protected String result; 
@XmlElement(required = true) 
protected String descriptionerr; 
@XmlElement(required = true) 
protected String transid; 
protected String ndserr; 
protected TWallet wallet; 

    // getters, setters and all. 

} 

Ho provato a giocare un po 'con gli spazi dei nomi in package-info ma ancora nessuna gioia.

+0

Puoi fornire campioni dai messaggi e dalle classi? Ciò contribuirà a determinare dove si trova la mancata corrispondenza nella mappatura. –

+0

Forse potrei inviare un file wsdl e una classe di test adeguatamente anonimizzati, tutto il resto nel mio caso è generato da wsimport. La cosa divertente è che gli altri servizi della stessa terza parte funzionano bene. – agnul

risposta

1

Per favore correggimi se ho il tuo caso d'uso errato.

È possibile unmarshalling:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<ns1:opINFOWLResponse xmlns:ns1="http://www.acme.com/ws" 
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> 
    <ns1:responseINFOWL xsi:type="ns1:responseINFOWL"> 
     <ns1:result>6003</ns1:result> 
     <ns1:ndserr /> 
     <ns1:transid>61437594</ns1:transid> 
     <ns1:descriptionerr>BLAH.</ns1:descriptionerr> 
    </ns1:responseINFOWL> 
</ns1:opINFOWLResponse> 

ma non può unmarshal:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<ns1:opINFOWLResponse xmlns:ns1="http://www.acme.com/ws" 
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> 
    <ns1:responseINFOWL xsi:type="ns1:responseINFOWL"> 
     <result>6003</result> 
     <ndserr /> 
     <transid>61437594</transid> 
     <descriptionerr>BLAH.</descriptionerr> 
    </ns1:responseINFOWL> 
</ns1:opINFOWLResponse> 

Ciò significa che la qualificazione dello spazio dei nomi nelle mappature JAXB è corretto. Possono aiutare:

Se si potesse pubblicare la classe che associa a questa sezione di XML, e la classe package-info se ce n'è uno, allora posso aiutare a modificare le mappature.

2

Recentemente mi sono imbattuto nello stesso identico problema che hai riscontrato, ed è venuto fuori il fatto che il servizio che stavo contattando stava restituendo qualcosa di diverso da ciò che il suo WSDL pubblicizzato. Il servizio utilizzava una versione precedente di Apache Axis (1.4) con un comportamento in conflitto con le attuali implementazioni JAX-WS.

In particolare, lo spazio dei nomi sul contenuto del corpo della risposta effettiva NON era quello atteso dal codice client generato dall'utilità wsimport di JAX-WS. Ad esempio, la risposta effettiva sembrava qualcosa di simile, con il serviceResponse e tutti i suoi figli nel namespace "http://foo.com":

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> 
    <soapenv:Body> 
     <serviceResponse xmlns="http://foo.com"> 
      <messageReturn> 
       <messageId>12345</messageId> 
       <status>Ok</status> 
      </messageReturn> 
     </serviceResponse> 
    </soapenv:Body> 
</soapenv:Envelope> 

Contrariamente a quanto è stato effettivamente tornare, gli stub client generato da wsimport si aspettavano qualcosa di simile la risposta di seguito, con l'elemento serviceResponse nello spazio dei nomi "http://foo.com" e l'elemento messageReturn child contenuto nello spazio dei nomi anonimo.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"> 
    <soapenv:Body> 
     <n1:serviceResponse xmlns:n1="http://foo.com"> 
      <messageReturn> 
       <messageId>12345</messageId> 
       <status>Ok</status> 
      </messageReturn> 
     </n1:serviceResponse> 
    </soapenv:Body> 
</soapenv:Envelope> 

Dal momento che non potevo cambiare il servizio stavo consumando, io invece ha scritto un nuovo WSDL me stesso che ha utilizzato un doc-letterale vincolante per controllare in modo esplicito la struttura prevista della risposta (e la richiesta, ovviamente) avvolto. C'è davvero un buon articolo su tipi di legame WSDL oltre IBM Developerworks.

Il WSDL ho creato guardato qualcosa di simile:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 

<wsdl:definitions targetNamespace="http://foo.com" 
        xmlns:tns="http://foo.com" 
        xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" 
        xmlns:wsdlsoap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" 
        xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 

    <!-- Define the XML types we need to send and receive (used by the message definitions below) --> 
    <wsdl:types> 
     <schema targetNamespace="http://foo.com" xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="qualified"> 

      <!-- Reusable types --> 
      <complexType name="ResponseType"> 
       <sequence> 
        <element name="messageId" nillable="true" type="xsd:string" /> 
        <element name="status" nillable="true" type="xsd:string" /> 
       </sequence> 
      </complexType> 

      <complexType name="InputType"> 
       <sequence> 
        <element name="firstName" nillable="true" type="xsd:string" /> 
        <element name="lastName" nillable="true" type="xsd:string" /> 
        <element name="command" nillable="true" type="xsd:string" /> 
       </sequence> 
      </complexType> 


      <!-- Specific input/output elements used in wsdl:message definitions --> 
      <element name="serviceResponse"> 
       <complexType> 
        <sequence> 
         <element name="messageReturn" type="tns:ResponseType" /> 
        </sequence> 
       </complexType> 
      </element> 

      <element name="serviceRequest"> 
       <complexType> 
        <sequence> 
         <element name="message" type="tns:InputType" /> 
        </sequence> 
       </complexType> 
      </element> 
     </schema> 
    </wsdl:types> 


    <!-- Define the WSDL messages we send/receive (used by the port definition below) --> 
    <wsdl:message name="serviceResponseMessage"> 
     <wsdl:part name="part1Name" element="tns:serviceResponse" /> 
    </wsdl:message> 

    <wsdl:message name="serviceRequestMessage"> 
     <wsdl:part name="part1name" element="tns:serviceRequest" /> 
    </wsdl:message> 


    <!-- Define the WSDL port (used by the binding definition below) --> 
    <wsdl:portType name="ServicePort"> 
     <wsdl:operation name="serviceOperation"> 
      <wsdl:input message="tns:serviceRequestMessage" /> 
      <wsdl:output message="tns:serviceResponseMessage" /> 
     </wsdl:operation> 
    </wsdl:portType> 


    <!-- Define the WSDL binding of the port (used by the service definition below) --> 
    <wsdl:binding name="ServiceSoapBinding" type="tns:ServicePort"> 
     <wsdlsoap:binding style="document" transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http" /> 

     <wsdl:operation name="serviceOperation"> 
      <wsdlsoap:operation soapAction="" /> 

      <wsdl:input> 
       <wsdlsoap:body use="literal" /> 
      </wsdl:input> 

      <wsdl:output> 
       <wsdlsoap:body use="literal" /> 
      </wsdl:output> 
     </wsdl:operation> 
    </wsdl:binding> 


    <!-- Finally, define the actual WSDL service! --> 
    <wsdl:service name="UserCommandService"> 
     <wsdl:port binding="tns:ServiceSoapBinding" name="ServicePort"> 
      <!-- This address is just a placeholder, since the actual target URL will be specified at runtime --> 
      <wsdlsoap:address location="http://localhost:8080/blah" /> 
     </wsdl:port> 
    </wsdl:service> 
</wsdl:definitions> 

Con il WSDL personalizzato, sono stato in grado di utilizzare wsimport per generare stub client che funzionano perfettamente con il servizio. Inoltre, con l'approccio doc-letter avvolto, controllo completamente la struttura e lo spazio dei nomi previsti della richiesta/risposta, quindi posso implementare più spazi dei nomi in quell'XML, se necessario.

Divertiti ...

Problemi correlati