Clang 3.1 afferma di supportare letterali definiti dall'utente. Posso definire questo:Clang 3.1 e letterali definiti dall'utente
int operator"" _tryit(long double n) { return int(n); }
ma quando provo ad usarlo ottengo un errore:
int m = 5_tryit;
Invalid suffix
'_tryit'on integer constant
5 non può essere implicitamente convertito in un long double nel tuo caso. È necessario cambiare per 5.0 per renderlo un lungo doppio o esplicitamente richiamare la funzione da soli per la conversione implicita di lavorare:
int m = 5.0_tryit;
O
int n = operator"" _tryit(5);
(testato sia con clang version 3.1 (trunk) (llvm/trunk 155821))
This SO question ha una buona spiegazione delle regole.
(Inoltre, come menzionato da Abarnert, assicurati di passare il flag -std=c++11 al compilatore durante la compilazione).
Che ne dite di 'int m = 5.0_tryit;'? – ildjarn
Mi scuso se sto insultando la tua intelligenza, ma ... sembra l'errore che ottengo quando compilo in modalità C++ 03 anziché in C++ 11, o quando uso clang-3.0 invece di 3.1, non come qualsiasi degli errori che ottengo quando uso male un suffisso nella modalità C++ 11 di 3.1. Sei sicuro di usare la versione giusta e la bandiera -std? – abarnert