15
Stiamo valutando la conversione di alcune delle nostre app JaveEE legacy in Spring Boot. Stiamo ottenendo un fornitore per eseguire questa operazione, ma affermano che l'avvio di Spring con Tomcat o Jetty incorporato non è pronto per la produzione e ci consiglia invece di comprimerlo per la distribuzione in un contenitore (Tomcat/Jetty o JBoss). Questo tipo di sconfitte lo scopo. Il reclamo è preciso?Spring Boot con grado di produzione Tomcat o Jetty incorporato
** "Il team di Spring consiglia la modalità integrata autonoma" ** Dove hai trovato queste informazioni? Non riesco a trovare queste informazioni nella documentazione di avvio di Spring. E cosa intendi per "** modalità incorporata indipendente **". Sembra strano dai termini contraddittori. Quando cerco questi termini con le citazioni su google, non trovo alcuna informazione correlata, ma la tua risposta su SO. – davidxxx
@davidhxxx Non sono sicuro di dove indirizzarvi a questo punto; in non piccola parte, si basa su conversazioni personali con Dave Syer e altri. Riguardo a "standalone embedded", che proviene dal tradizionale business J2EE di avere un contenitore esterno in cui installare l'applicazione. Spring Boot * incorpora * il contenitore servlet come un motore in modo da poter eseguire l'applicazione * standalone * con solo 'java -jar'. – chrylis
Grazie per queste precisioni. Riguardo al secondo punto (incorporato autonomamente), mi interrogo. Se SpringBoot fornisce il contenitore, sembra una modalità incorporata. Hai detto ** Pivotal (sponsor aziendale di Spring) fornisce servizi di consulenza importanti e raccomanda la modalità incorporata ** Ma non vedo come questa modalità incorporata potrebbe essere diversa dalla modalità incorporata del team String che hai appena descritto nel tuo commento. – davidxxx