Il titolo dice tutto. Ho visto che alcune persone usano apparentemente Data.Conduit.List.map id come conduit di identità, ma è questo il modo consigliato per lo streaming dei dati invariato?Esiste un canale di identità?
Il modo più semplice di scrivere un condotto d'identità è probabilmente:
awaitForever yield
perché questo non richiede un'importazione supplementare.
La definizione di Data.Conduit.List.map è molto simile:
mapC f = awaitForever $ yield . f
(. La differenza tra mapC e map ha qualcosa a che fare con le macro CPP per definire la fusione)
Quando l'ottimizzazione è acceso (-O1), sembra che entrambe le opzioni producano un codice identico, quindi è solo una questione di gusti.
Sarebbe bello se "idC = awaitForever yield" fosse stato aggiunto alla libreria. Forse creerò un PR per questo. – Mark
@ Marchi qualche notizia riguardante il PR? – SwiftsNamesake
@SwiftsNamesake, consultare https://github.com/snoyberg/conduit/issues/255 – Mark
A giudicare dall'implementazione di 'Data.Conduit.List.map', direi di si. – arrowd