Ogni volta che noiosamente la codifica di un modello ripetitivo che si dovrebbe usare una dichiarazione generare invece:
module array_multiplier(a, b, y);
parameter width = 8;
input [width-1:0] a, b;
output [width-1:0] y;
wire [width*width-1:0] partials;
genvar i;
assign partials[width-1 : 0] = a[0] ? b : 0;
generate for (i = 1; i < width; i = i+1) begin:gen
assign partials[width*(i+1)-1 : width*i] = (a[i] ? b << i : 0) +
partials[width*i-1 : width*(i-1)];
end endgenerate
assign y = partials[width*width-1 : width*(width-1)];
endmodule
Ho verificato questo modulo utilizzando il seguente banco di prova: http://svn.clifford.at/handicraft/2013/array_multiplier/array_multiplier_tb.v
EDIT:
Come @Debian ha chiesto una versione pipelined - eccolo. Questa volta si utilizza un ciclo for in un'area sempre per la parte dell'array.
module array_multiplier_pipeline(clk, a, b, y);
parameter width = 8;
input clk;
input [width-1:0] a, b;
output [width-1:0] y;
reg [width-1:0] a_pipeline [0:width-2];
reg [width-1:0] b_pipeline [0:width-2];
reg [width-1:0] partials [0:width-1];
integer i;
always @(posedge clk) begin
a_pipeline[0] <= a;
b_pipeline[0] <= b;
for (i = 1; i < width-1; i = i+1) begin
a_pipeline[i] <= a_pipeline[i-1];
b_pipeline[i] <= b_pipeline[i-1];
end
partials[0] <= a[0] ? b : 0;
for (i = 1; i < width; i = i+1)
partials[i] <= (a_pipeline[i-1][i] ? b_pipeline[i-1] << i : 0) +
partials[i-1];
end
assign y = partials[width-1];
endmodule
Si noti che con molti strumenti di sintesi è anche possibile aggiungere solo (larghezza) registrare fasi dopo la vipera non pipeline e lasciare che gli strumenti registrano bilanciamento passaggio fare il pipelining.
Cosa devo fare se devo collegarlo? Come potrei farlo, non è un po 'più difficile? – chitranna
Ora ho aggiunto anche una versione pipeline alla mia risposta (vedere MODIFICA sopra). – CliffordVienna
Lo so da molto tempo. Puoi rivalutare il tuo codice? output [width-1: 0] y; // non dovrebbe essere [2 * larghezza - 1] y; – chitranna