con jQuery, ho bisogno di selezionare solo i primi elementi "n" dalla pagina, ad esempio, i primi 20 link invece di selezionare tutti loro con la consuetaSelezione delle prime voci "n" con jQuery
$("a")
Sembra semplice ma il manuale di jQuery non ha alcuna prova di qualcosa di simile.
probabilmente avrete bisogno di leggere su slice. Il tuo codice sarà simile a questo:
$("a").slice(0,20)
Uso selettore lt pseudo:
$("a:lt(n)")
Corrisponde elementi prima ennesimo (la esimo elemento escluso). La numerazione inizia da 0.
[Secondo jQuery Docs] (http://api.jquery.com/lt-selector/#notes-0), .slice è più veloce nei browser moderni. – Blaise
Mi piace usare lo stile jQuery, è più elegante che concatenare. –
$("a:lt(n)")
Prova il: lt selettore: http://docs.jquery.com/Selectors/lt#index
$('a:lt(20)');
Ho trovato questa nota alla fine del lt() docs:
Additional Notes:
Because :lt() is a jQuery extension and not part of the CSS specification, queries using :lt() cannot take advantage of the performance boost provided by the native DOM querySelectorAll() method. For better performance in modern browsers, use $("your-pure-css-selector").slice(0, index) instead.
in modo da utilizzare $("selector").slice(from, to) per le prestazioni migliori.
.slice() non è sempre migliore. Nel mio caso, con jQuery 1.7 in Chrome 36, .slice (0, 20) non riuscita con errore:
RangeError: Dimensione massima stack di chiamate superato
ho scoperto che: lt (20) ha lavorato senza errori in questo Astuccio. Avevo probabilmente decine di migliaia di elementi corrispondenti.
Anche se l'approccio ': lt (20)' sembra molto più pulito, usare slice è * molto * più efficiente se si ha un grande set di risultati con cui iniziare. Sfortunatamente, quando si valuta ": lt" e altri selettori posizionali, ** jQuery esegue il loop dell'intero set **, anche se sta ottenendo solo il primo elemento. Ho scritto di più su questo sul mio blog qui: http://spadgos.com/?p=51 – nickf
Grazie, un lato della mia richiesta riguardava le prestazioni, quindi questa è la risposta giusta per me. Grazie agli altri per indicare il selettore: lt. – Omiod
Commento informativo di @nickf, ma il link del blog e il collegamento del grafico non sembrano funzionare – Fractalf