Autotools e controllo versione

Question

Lo so, deve essere una domanda stupida. Suppongo di avere una libreria che utilizza un sistema di compilazione di autotools. Possiedo tutto questo configure, configure.ac, Makefile.am, config.h e altri file nella cartella principale del progetto. Alcuni di loro sono stati scritti da uno sviluppatore, altri sono generati da autotools.

La domanda è: se utilizzo un sistema di controllo versione (nel mio caso - hg) - quale di tutti i file di autotools dovrebbero essere tracciati da un VCS e quali non dovrebbero (hgignore'd)?

Grazie, Serge

Answer 1

Penso che la procedura migliore sia quella di mettere i file sotto controllo di versione che non vengono generati: le persone che lavorano con VCS sono sviluppatori e dovrebbero avere gli autotools installati sulle loro macchine, il check-in dei file generati causerà solo problemi.

D'altra parte è necessario assicurarsi che la distribuzione a livello di origine sia eseguita con tutti i file generati, in modo che i non sviluppatori siano in grado di creare il software senza gli autotools installati.

Answer 2

Ci sono due scuole di pensiero su questo:

1. "Voglio vedere il progetto esattamente come era al tempo/versione X"
2. "posso re-generare sempre tutto ciò che è stato generato automaticamente in seguito "

In genere cado in quest'ultimo gruppo personalmente, ma il primo può essere bello se il sono/erano problemi con il sistema di compilazione in alcune versioni specifiche che probabilmente non hai più installato.

Nel tuo esempio configure e config.h sono entrambi (probabilmente) generati automaticamente, quindi se avete intenzione di includere nel controllo di versione sarei propenso a includere il Makefile.in troppo.

Nei miei progetti significa questo di solito non avere più autotools file relativi a configure.ac, Makefile.am, la documentazione se si tratta di GNU e una directory chiamata m4 che include tutti/macro non standard personalizzati mia configure.ac richiede.