I lave un elenco non annidato (piuttosto semplice). Alcuni elementi sono NA ma possono essere sostituiti con altri elementi dalla stessa lista. Posso raggiungere questo obiettivo con l'operatore di assegnazione globale <<-
. Tuttavia sto cercando di imparare le pratiche migliori (dato che sembra darmi notes
durante la compilazione di un pacchetto per CRAN). Domande:sostituire gli elementi della lista (evitare l'assegnazione globale)
- Posso ottenere questo senza un incarico globale?
- In caso contrario, come è possibile utilizzare
assign
in modo appropriato (il mio approccio sembra fare un sacco di copie dello stesso set di dati e potrebbe incorrere in problemi di memoria).
Ho provato ad assegnare e non funziona. Ho anche provato a utilizzare lapply
senza assegnazione globale, ma posso ottenere solo l'ultimo elemento restituito anziché l'elenco con ogni elemento sostituito.
Ecco il problema:
#Fake Data
L1 <- lapply(1:3, function(i) rnorm(1))
L1[4:5] <- NA
names(L1) <- letters[1:5]
#items to replace and their replacements (names of elements to replace)
nulls <- names(L1[sapply(L1, function(x) is.na(x))])
replaces <- c("b", "a")
#doesn't work (returns only last element)
lapply(seq_along(nulls), function(i) {
L1[[nulls[i]]] <- L1[[replaces[i]]]
return(L1)
})
#works but considered bad practice by many
lapply(seq_along(nulls), function(i) {
L1[[nulls[i]]] <<- L1[[replaces[i]]]
})
#does not work (I try L1[["d"]] and still get NA)
lapply(seq_along(nulls), function(i) {
assign(paste0("L1[[", nulls[i], "]]"), L1[[replaces[i]]], envir = .GlobalEnv)
})
#also bad practice bu I tried
lapply(seq_along(nulls), function(i) {
assign(paste0("L1$", nulls[i]), L1[[replaces[i]]], envir = .GlobalEnv)
})
#This works but it feels like we're making a ton of copies of the same data set
lapply(seq_along(nulls), function(i) {
L1[[nulls[i]]] <- L1[[replaces[i]]]
assign("L1", L1, envir = .GlobalEnv)
})
In definitiva, mi piacerebbe fare questo senza assegnazione globale, ma, se non che ciò che è migliore pratica per un per CRAN build di un pacchetto.
Perché non si fanno tha t elencare un vettore? – Roland
'lapply' +' << - 'di solito implica che dovresti usare un ciclo for. – hadley
@hadley, informazioni utili. Scommetto che questo potrebbe sbarazzarsi di alcune delle note che sto ottenendo sul mio pacchetto. –