Queste 2 tecnologie sono diverse e difficilmente confrontabili. Hanno scopi diversi e possono anche lavorare insieme. Ad esempio, è possibile implementare un programma di caricamento che utilizza Volley per caricare i dati ed ereditare direttamente dal programma di caricamento (non AsyncTaskLoader, poiché anche Volley gestisce la filettatura).
I principali vantaggi dell'utilizzo di Pale usate:
- del ciclo di vita è sincronizzato con il ciclo di vita Attività/Frammento automaticamente
- Dati e stato di caricamento non si perde sul cambiamento della configurazione
- Il caricatore monitora i cambiamenti e spinge nuovi risultati automaticamente al frammento/attività del cliente.
I principali vantaggi dell'utilizzo di Volley:
- pila
- automatica della cache disco di rete ad alte prestazioni che rispetta il criterio server HTTP
- meccanismo di cancellazione potente.
È possibile combinare entrambi per ottenere entrambi i vantaggi oppure è possibile utilizzare Volley senza caricatori con la sua semplice API.
[Verifica questo] (http://androidcustomviews.com/portfolio/volley-easy-fast-networking-for-android/) entrambi hanno diversi vantaggi devi trovare il tuo. –
Il collegamento confronta Volley con ASyncTask. Volley è molto meglio di AsyncTask. Questo è noto Ma che dire dell'interfaccia Loader? Non possiamo usare l'interfaccia Loader se usiamo Volley, possiamo? – tasomaniac
in url superiore controlla il tutorial di kpbird che hanno mostrato la finestra di dialogo dell'avanzamento. –