da "La gioia di Clojure" libro:Clojure quando è un apostrofo necessario prima vettore
primo esempio:
(def fifth (comp first rest rest rest rest))
(fifth [1 2 3 4 5])
;=> e
secondo esempio:
(defn fnth [n]
(apply comp
(cons first
(take (dec n) (repeat rest)))))
((fnth 5) '[a b c d e])
;=> e
perché nel secondo esempio (ma non nel primo) ho bisogno di un apostrofo? senza uno il secondo esempio genererà un errore.
Nel secondo esempio è necessario utilizzare l'apostrofo perché si desidera impedire la valutazione degli elementi del vettore. Se rimuovi l'apostrofo, Clojure proverà a risolvere i simboli a, b, ecc., Come se fossero legati ad alcuni valori.
Esempio:
user> '[a b c d e]
;; => [a b c d e]
user> [a b c d e]
CompilerException java.lang.RuntimeException: Unable to resolve symbol: a
user> (let [a 1
b 2
c 3
d 4
e 5]
[a b c d e])
;; => [1 2 3 4 5]
Si prega di notare che non c'è bisogno di usare aphostrophe con i numeri, dal momento che valutano a se stessi:
user> 1
;; => 1
user> 2
;; => 2
user> [1 2 3]
;; => [1 2 3]
mentre i simboli non lo fanno, Clojure sarà la ricerca di una valore a cui viene assegnato un determinato simbolo:
user> x
CompilerException java.lang.RuntimeException: Unable to resolve symbol: x
Quindi, conoscere queste informazioni e il fatto che un Gli strumenti di una funzione vengono valutati prima di entrare nella funzione, dovrebbe essere chiaro perché e quando usare un apostrofo prima di un vettore.
Nel secondo esempio la citazione ' è lì per impedire al valutatore di valutare il modulo dopo di esso (il vettore).
I simboli al suo interno non sono auto-valutanti (leggi di più qui http://clojure.org/evaluation) e il valutatore cercherebbe di risolverli.
E. g.
(def foo 42)
[foo]
=> [42] ;; vector with number 42, resolved via foo
'[foo]
=> [foo] ;; vector with the symbol foo, decoupled from the var foo
Si consiglia di leggere un altro quote esempio qui http://clojure.org/special_forms#quote, e scavare più a fondo per conoscere il lettore e la sintassi citazione qui: http://clojure.org/reader