Funzioni inline Callgrind

Question

Sto profilando il mio codice e ho già trovato la parte più costosa di esso. Tuttavia accade in una funzione inline. Per misurare l'impatto, ho forzato la funzione a non essere in linea.

Ora desidero segnalare dati di profiling accurati. Senza l'inline abbiamo un sovraccarico enorme (la funzione è fondamentalmente un singolo ciclo, ma è chiamata molto, molto spesso).

Mi chiedo se è possibile istruire valgrind a trattare una sezione specifica del codice come se fosse una funzione da sola (come il makros CALLGRIND_START_INSTRUMENTATION, CALLGRIND_STOP_INSTRUMENTATION) senza forzare la funzione a non essere in linea.

Answer 1

valgrind --tool=callgrind 

è in grado di mostrare un sacco di dettagli su dove è speso la CPU (ed altri costi come come cache). kcachegrind (strumento di visualizzazione) può facilmente mostrare i vari costi (incluso per le funzioni inline).

Prova ad eseguire per es. con:

valgrind --tool=callgrind --dump-instr=yes --collect-jumps=yes 

Nota: a guardare i costi a livello di istruzione, è necessario utilizzare kcachegrind

Answer 2

Im non sicuro se questo è ciò che si vuole, ma non sono sicuro non lo è :):
http://valgrind.org/docs/manual/cg-manual.html#cg-manual.overview

Inoltre, dal momento che uno di istruzioni cache di lettura viene eseguita per istruzione eseguita, è possibile trovare il numero di istruzioni eseguite per linea , che può essere utile per la profilazione tradizionale.

Answer 3

Forse si potrebbe chiamare la macro CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT appena prima di chiamare la funzione e all'inizio della funzione, idem per l'uscita della funzione e subito dopo la chiamata della funzione. E.g.

int main() 
{ 
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT; 
    myFunction(); 
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT; 
} 

__attribute__((noinline)) 
void myFunction() 
{ 
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT; 
    //Do stuff 
    CALLGRIND_TOGGLE_COLLECT; 
} 

Dovrebbe fare il trucco.