Come sbloccare un controllo contenuto utilizzando l'SDK OpenXML in un documento Word 2010?

Question

sto manipolando un documento di Word 2010 sul lato server e alcuni dei controlli del contenuto nel documento sono le seguenti proprietà Blocco controllato

• Controllo dei contenuti non può essere eliminato
• contenuti non possono essere modificati

Qualcuno può consigliare di impostare queste opzioni di blocco su falso o rimuovere completamente utilizzando l'SDK OpenXML?

Answer 1

L'SDK OpenXML fornisce la classe Lock e la LockingValues enumerazione per l'impostazione a livello di codice le opzioni:

• Controllo dei contenuti non può essere cancellato e
• contenuti non possono essere modificati

Così, per imposta queste due opzioni su "false" (LockingValues.Unlocked), cerca tutti gli elementi SdtElement nel documento e imposta il Val proprietà a LockingValues.Unlocked.

Il codice seguente mostra un esempio:

static void UnlockAllSdtContentElements() 
{ 
    using (WordprocessingDocument wordDoc = 
    WordprocessingDocument.Open(@"c:\temp\myword.docx", true)) 
    {   
    IEnumerable<SdtElement> elements = 
     wordDoc.MainDocumentPart.Document.Descendants<SdtElement>(); 

    foreach (SdtElement elem in elements) 
    { 
     if (elem.SdtProperties != null) 
     { 
     Lock l = elem.SdtProperties.ChildElements.First<Lock>(); 

     if (l == null) 
     {    
      continue; 
     } 

     if (l.Val == LockingValues.SdtContentLocked) 
     { 
      Console.Out.WriteLine("Unlock content element..."); 
      l.Val = LockingValues.Unlocked; 
     } 
     } 
    } 
    } 
} 

static void Main(string[] args) 
{ 
    UnlockAllSdtContentElements(); 
} 

Answer 2

Solo per quelli che copia questo codice, tenere a mente che se non ci sono blocchi associati al controllo dei contenuti, poi ci non sarà un blocco proprietà associata ad esso, quindi quando il codice esegue la seguente istruzione, restituirà un'eccezione poiché non è stato trovato alcun elemento:

Lock l = elem.SdtProperties.ChildElements.First();

Il modo per risolvere il problema è eseguire FirstOrDefault anziché First.