2012-02-08 13 views

risposta

12

ConstantInt è una fabbrica, non è vero? Classe ha la get method per costruire nuova costante:

 /* ... return a ConstantInt for the given value. */ 
00069 static Constant *get(Type *Ty, uint64_t V, bool isSigned = false); 

Quindi, penso, non è possibile modificare ConstantInt esistente. Se vuoi modificare IR, dovresti provare a cambiare il puntatore in argomento (cambia l'IR stesso, ma non l'oggetto costante).

Potrebbe essere che desideri qualcosa di simile (ricorda, non ho esperienza con LLVM e sono quasi sicuro che l'esempio non è corretto).

Instruction *I = /* your argument */; 
/* check that instruction is of needed format, e.g: */ 
if (I->getOpcode() == Instruction::Add) { 
    /* read the first operand of instruction */ 
    Value *oldvalue = I->getOperand(0); 

    /* construct new constant; here 0x1234 is used as value */ 
    Value *newvalue = ConstantInt::get(oldValue->getType(), 0x1234); 

    /* replace operand with new value */ 
    I->setOperand(0, newvalue); 
} 

Per "modificare" una costante sola c'è una soluzione (incremento e decremento are illustrated):

/// AddOne - Add one to a ConstantInt. 
static Constant *AddOne(Constant *C) { 
    return ConstantExpr::getAdd(C, ConstantInt::get(C->getType(), 1)); 
} 

/// SubOne - Subtract one from a ConstantInt. 
static Constant *SubOne(ConstantInt *C) { 
    return ConstantInt::get(C->getContext(), C->getValue()-1); 
} 

PS, Constant.h ha importanti commentare nel accattonaggio sulla creazione e non di cancellazione Costanti http://llvm.org/docs/doxygen/html/Constant_8h_source.html

00035 /// Note that Constants are immutable (once created they never change) 
00036 /// and are fully shared by structural equivalence. This means that two 
00037 /// structurally equivalent constants will always have the same address. 
00038 /// Constants are created on demand as needed and never deleted: thus clients 
00039 /// don't have to worry about the lifetime of the objects. 
00040 /// @brief LLVM Constant Representation 
+0

La soluzione sembra buona, lo proverò :). – MetallicPriest

+0

Spero che @Anton Korobeynikov risponda o commenta il mio codice. Inoltre dovresti sapere, che setOperand non può cambiare qualcosa che è una costante stessa. – osgx

+0

Ha funzionato! Brillante per una persona (tu) che non l'ha mai usata! Verrà anche mostrato quanto bene sia scritto LLVM, poiché è così facile da imparare e usare! – MetallicPriest