2013-08-07 11 views
8

Di tanto in tanto ho visto il simbolo "più o meno" scritto in forma frazionaria, in questo modo:Esiste un carattere Unicode per più oltre meno? (+/-)

plus or minus

C'è un carattere Unicode per questo?

Nota: Conosco già lo standard "plus-minus sign" symbol, ma non funzionerà in questo contesto. Sono specificamente alla ricerca di una versione con la barra frazione.

+1

Sì. ± http://www.fileformat.info/info/unicode/char/b1/index.htm –

+4

Questa domanda sembra essere off-topic perché si tratta di trovare un carattere Unicode. –

+0

In quale forum dovrei pubblicare questo, però? Non c'è sito Stack Exchange per la tipografia.:/ – andrewtc

risposta

5

Questo è l'unico che ho visto in unicode (oltre a più meno):

± 

HTML/riferimento carattere XML:

± 

HTML denominato Entity:

± 

Questo simbolo è utilizzato per indicare la precisione di un'approssimazione.

+5

Non è utilizzato solo per la precisione di un'approssimazione. Via del ritorno a scuola abbiamo imparato una formula semplice per le radici di una funzione quadratica che era x₁₂ = p/2 ± √ (p^2/4 - q), dove il ± indica semplicemente due scelte possibili per fare per arrivare a due possibili risultati. – Joey

+2

Il simbolo * * corretto uso di “±”, secondo gli standard internazionali, è di denotare due numeri, come @ esempio di Joey. Il suo uso per indicare la presunta precisione o accuratezza di un'approssimazione è comune ma scorretto. Può essere usato per esprimere tolleranze, poiché le tolleranze sono espresse da due numeri. –

3

Vuoi dire come ± (U + 00B1/"\ x00b1")?

Modifica: parlando specificamente di un progetto che utilizza un solido, il meglio che ho trovato è stato ⁺/₋ che è U + 207a (apice più segno) U + 2044 (barra frazionaria) U + 208b (pedice meno). La barra della frazione ha una crenatura negativa in alcuni tipi di carattere, che causa l'aspetto della composizione. Vedi this JSFiddle per un esempio di come funziona con una dimensione del carattere più grande.

<div style="font-size:20em;">&#x207a;&#x2044;&#x208b;</div> 

enter image description here

+0

La migliore combinazione che avevo visto –

9

È possibile approssimare in una certa misura, con un apice più (U + 207A), una barra di divisione (U + 2215) e un meno pedice (U + 208B):

⁺/₋

Tuttavia, è necessario che il supporto dei caratteri sia corretto. Soprattutto il super- e pedice +/- non sono disponibili nella maggior parte dei tipi di carattere, quindi potrebbe solo rendere orribilmente.

Per riferimento, ecco come appare per me:

enter image description here

Tuttavia, utilizzando Cambria Math in Word 2010 sembra che questo:

enter image description here

Il che probabilmente è esattamente come dovrebbe assomigliare (segue le stesse regole di composizione delle frazioni).

+0

sembra migliore per me che per voi ;-) –

+0

⁺/₋ è sicuramente la strada da percorrere. HTML: '⁺ ∕ ₋' link: http://www.fileformat.info/info/unicode/char/207a/index.htm http://www.fileformat.info/info/unicode/char/2215/index. htm http://www.fileformat.info/info/unicode/char/208b/index.htm – travis

Problemi correlati