devo implementare la seguente in una dichiarazione switch:valutare le espressioni in istruzioni switch in C#
switch(num)
{
case 4:
// some code ;
break;
case 3:
// some code ;
break;
case 0:
// some code ;
break;
case < 0:
// some code ;
break;
}
E 'possibile avere l'istruzione switch valutare case < 0? Altrimenti, come potrei farlo?
Non è possibile - lo scambio/caso è solo per valori individuali. Se si desidera specificare condizioni, è necessario un "se":
if (num < 0)
{
...
}
else
{
switch(num)
{
case 0: // Code
case 1: // Code
case 2: // Code
...
}
}
Grazie mille –
o anche switch (num) {case 0: case 1: default: if (num <0) {..}} – falstro
@roe: Sì, ho pensato di dare anche quella forma. Ran out of time però :) –
Dovrete usare se, tempo che si desidera o meno. Switch è solo in grado di confrontare il tuo valore con valori costanti.
Non vero - è possibile utilizzare un operatore ternario per consolidare il caso meno-zero in un singolo valore e valutarlo nel interruttore. –
Questo è vero. È solo una restrizione della lingua. È possibile farlo in VB.Net, così come altre cose come l'utilizzo di intervalli di valori. Come C#, se deve confrontarsi con il valore letterale, ma ci sono più operazioni di confronto disponibili. –
Davvero Charles? Interessante. Non lo sapevo. –
Se il num non può essere inferiore a zero:
public int GetSwitch(int num) { return num < 0 ? -1 : num; }
switch(GetSwitch(num))
{
case 4: // some code ; break;
case 3:// some code ; break;
case 0: // some code ; break;
case -1 :// some code ; break;
}
Se può, utilizzare un altro numero "inesistente", come int.MinValue.
Questo è quello che stavo per suggerire - ma perché mettere il ternario in una funzione diversa? –
soluzione interessante +1, anche se personalmente ritengo che la funzione extra chiami la vista un po ', 'switch (num <0? -1: num)' sembra più esplicativa. – falstro
Sono un grande seguace di SRP e DRY - quindi, anche inconsciamente, separo un comportamento da un altro comportamento non correlato. GetSwitch(), ad esempio, può essere riutilizzato, e se hai bisogno di due opzioni - copia/incolla il tuo ternario lì dentro? Non considero copia/incolla una buona pratica. – queen3
L'unico modo che ho potuto pensare (e io davvero non consigliamo vivamente), sarebbe la seguente:
int someValue;
switch (Math.Max(someValue, -1))
{
case -1:
// will be executed for everything lower than zero.
break;
case 0:
// will be executed for value 0.
break;
case 1:
// will be executed for value 1.
break;
default:
// will be executed for anything else.
break;
}
Si potrebbe fare qualcosa di simile a questo alla fine della vostra istruzione switch:
default:
if(num < 0)
{
... // Code
}
break;
Il contrario sarebbe possibile anche (in relazione alla risposta di Jon Skeet):
switch(num)
{
case a:
break;
default:
if(num < 0)
{}
break;
}
non è possibile noi e confronti in switch come in VB, hai 2 opzioni qui, sostituisci il valore con un valore noto e utilizzalo o, se intendi tutti gli altri casi, puoi usare la clausola predefinita:
switch(num)
{
case 4:
// some code ;
break;
case 3:
// some code ;
break;
case 0:
// some code ;
break;
default:
// some code ;
break;
}
Nota che questo non è esattamente quello che hai chiesto: qualsiasi valore diverso da 0,3,4 finirà nella clausola deafult :.
Si prega di non contrassegnare la tua domanda come "Urgente", anche se è per te: http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#urgent –