2013-01-17 25 views
11

Attualmente serviamo contenuti scaricabili (mp3, pdf, mp4, file zip, ecc.) In un singolo bucket S3 chiamato media.nome dominio.com.Esiste un vantaggio nell'utilizzo di più bucket su Amazon S3 rispetto al consolidamento in un singolo bucket?

Abbiamo un secchio separato che memorizza tutte le varie codifiche video per la nostra app iOS: app.domainname.com.

Stiamo studiando lo spostamento di tutte le nostre immagini anche su S3 per facilitare il carico del server e prepararci per il passaggio a una configurazione del server con bilanciamento del carico.

Detto questo, è meglio/più efficiente spostare le immagini in un bucket separato, ad esempio images.domainname.com? O è una pratica migliore per creare una sottocartella di immagini nel secchio dei media, come media.nomedominio.com/immagini?

Quali sono i pro/contro di entrambi i metodi?

risposta

12

I principali vantaggi di utilizzare secchi separati sono che è possibile assegnare le politiche separate per ciascuna:

  • ridondanza ridotto per risparmiare sui costi.
  • Controllo versioni dei contenuti modificati.
  • d'archivio automatico Glacier
  • separati permessi

l'unico aspetto negativo che mi viene in mente è che significa che avrebbe dovuto gestire tutte queste cose separatamente su più secchi.

+0

Ciò rende sicuramente più chiaro per me. Penso che i benefici superino di gran lunga il lato negativo della gestione di più bucket. Grazie! –

Problemi correlati