consideri il seguente programma C:Come utilizzare varargs in combinazione con i puntatori di funzione in C su Win64?
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
typedef void (callptr)();
static void fixed(void *something, double val)
{
printf("%f\n", val);
}
static void dynamic(void *something, ...)
{
va_list args;
va_start(args, something);
double arg = va_arg(args, double);
printf("%f\n", arg);
}
int main()
{
double x = 1337.1337;
callptr *dynamic_func = (callptr *) &dynamic;
dynamic_func(NULL, x);
callptr *fixed_func = (callptr *) &fixed;
fixed_func(NULL, x);
printf("%f\n", x);
}
Fondamentalmente, l'idea è di memorizzare una funzione con argomenti variabili in un puntatore alla funzione "generica". Come confronto, ho incluso anche un'altra funzione con elenco di argomenti fissi. Ora vediamo cosa succede quando si esegue questo su Linux x86, amd64 Linux, Win32 e Win64:
$ gcc -m32 -o test test.c
$ file test
test: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, not stripped
$ ./test
1337.133700
1337.133700
1337.133700
$ gcc -o test test.c
$ file test
test: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, not stripped
$ ./test
1337.133700
1337.133700
1337.133700
C:\>gcc -o test.exe test.c
C:\>file test.exe
test.exe: PE32 executable for MS Windows (console) Intel 80386 32-bit
C:\>test.exe
1337.133700
1337.133700
1337.133700
C:\>x86_64-w64-mingw32-gcc -o test.exe test.c
C:\>file test.exe
test.exe: PE32+ executable for MS Windows (console) Mono/.Net assembly
C:\>test.exe
0.000000
1337.133700
1337.133700
Perché la funzione dinamica ottiene un valore pari a zero dalla lista di argomenti variabili su Win64, ma non su una qualsiasi delle altre configurazioni ? È qualcosa di simile anche legale? Ho pensato che fosse perché il compilatore non si lamentava.
Sono abbastanza sicuro che questo non è legale; i puntatori di funzione non sono convertibili come questo. –