Perché "NOT IN" non funziona in questo NSPredicate?

Question

A. b e B. a sono inverse di molte relazioni. Perché questo predicato per A lavoro:

NSPredicate *predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"NOT SELF IN %@", bObject.a]; 

mentre questo non lo fa:

NSPredicate *predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"NOT %@ IN b", bObject]; 

Penso che entrambe le predicati dovrebbero dare lo stesso risultato - la raccolta di A s che non hanno alcuna relazione con bObject via a<-->b. Ma in effetti, il primo dà la raccolta corretta mentre il secondo no.

Aggiornamento:

---

Ecco un sample project cui A. b è incorporato da Account. filtered_clients e B. a è incorporato da Client. filtered_by.

Attivare il commento della riga 143 e della linea 144 in MasterViewController.m per vedere la differenza.

Si prega di aiutarmi a trovare il bug nel mio codice, o confermare è un bug Core Data in modo da poter segnalare ad Apple. Grazie mille.

Answer 1

Dalla documentazione:

Importante è necessario definire molti-a-molti in entrambe le direzioni , cioè, è necessario specificare due relazioni, ciascuno dei quali è la inversa dell'altra. Non è possibile definire una relazione to-many in in una direzione e provare a utilizzarla come molti a molti. Se lo fai, ti sarà finire con problemi di integrità referenziale.

Quindi controllare questo:

1. A ha una relazione a molti a B.
2. B ha un rapporto a molti ad A.
3. L'un rapporto è l'inverso del rapporto B .
4. La relazione B è l'inverso della relazione A.

Answer 2

Ecco un'altra idea: forse sta cercando di "negare" la bObject con l'NOT. Quindi, prova:

@"NOT (%@ IN b)" 

Answer 3

Penso di aver trovato la risposta per le persone che si imbattono in questa domanda. A quanto pare è necessario usare SELF perché funzioni, almeno nel mio caso con due to-many. Questo funziona per me:

NOT (SELF IN %@)