Risposta breve:
Non si può fare questo in LOLCODE 1.2.
Risposta lunga:
Poiché non vi sono YARN
funzioni di manipolazione e non c'è modo per lanciare un YARN
a qualcosa come un BUKKIT
nella proposta specifica 1.3 (dopo di che potremmo simulare una stringa come un BUKKIT
di caratteri), non è possibile estrarre numeri da una stringa del genere.
Utilizzando solo il 1,2 specifiche, possiamo ancora fare questo lavoro, immagino ...
Dal concatenazione di stringhe esiste già in 1.2 come SMOOSH ... MKAY
, si potrebbe, in teoria, le variabili di riserva str01
attraverso str99
, e poi ...
IM IN YR readloop UPPIN YR throwawayvariable WILE BOTH OF NOT broken AN DIFFRINT currentyarn AN STRINGY
str01, WTF?
OMG "Z"
str99 R str98
str98 R str97
str97 R str96
...
str02 R str01
str01 R ""
GTFO
OMG "Y"
str01 R "Z";
GTFO
OMG "X"
str01 R "Y";
GTFO
...
OMG "0"
str01 R "1";
GTFO
OMG ""
str01 R "0"
GTFO
OMGWTF
I HAS A ERRORMSG
ERRORMSG R SMOOSH "I DUNNO WAT U SAY, illegal character", str01 MKAY
VISIBLE ERRORMSG
broken R WIN
GTFO
OIC
currentyarn R SMOOSH str01, str02, str03, str04, ..., str98, str99 MKAY
IM OUTTA YR readloop
successivo, ottenendo i numbrs ...
NOT broken, O RLY? YA RLY
yarnnumber R ""
done R FAIL
IM IN YR parseloop UPPIN YR otherthrowaway WILE NOT done
EITHER OF BOTH SAEM str01 AN " " AN BOTH SAEM str01 AN "", O RLY? YA RLY
number1 R 0
DIFFRINT yarnnumber AN "", O RLY? YA RLY
number1 R MAEK yarnnumber A NUMBR
OIC
done R WIN
MEBBE DIFFRINT str01 AN ""
yarnnumber R SMOOSH yarnnumber, str01 MKAY
OIC
str01 R str02
str02 R str03
str03 R str04
...
str98 R str99
str99 R ""
IM OUTTA YR parseloop
yarnnumber R ""
done R FAIL
IM IN YR parseloop2 UPPIN YR otherthrowaway2 WILE NOT done
EITHER OF BOTH SAEM str01 AN " " AN BOTH SAEM str01 AN "", O RLY? YA RLY
number2 R 0
DIFFRINT yarnnumber AN "", O RLY? YA RLY
number2 R MAEK yarnnumber A NUMBR
OIC
done R WIN
MEBBE DIFFRINT str01 AN ""
yarnnumber R SMOOSH yarnnumber, str01 MKAY
OIC
str01 R str02
str02 R str03
str03 R str04
...
str98 R str99
str99 R ""
IM OUTTA YR parseloop2
OIC
E, infine, che cosa mai si volevo fare con loro.
I HAZ A result
result R SUM OF number1 AN number2
VISIBLE result
Per ...
, compilare i restanti dichiarazioni che fanno uso delle variabili str##
.
Se si utilizza questo, si consiglia di utilizzare qualcosa per generare il LOLCODE per te, la scrittura a mano non è fattibile. Soprattutto se devi supportare linee di input più lunghe come 255 o 1024 caratteri.
Se si rispetta la mia domanda, è possibile fornire un commento costruttivo? Nonostante la stupidità di LOLCODE, i linguaggi esoterici sono un modo stimolante per esercitarsi con le tecniche di codifica. – dpwilson
Ho aggiornato la risposta, dopo aver ricevuto i voti positivi ho controllato di nuovo e c'è un bug in esso - ho dovuto usare 'DIFFRINT' invece di' BOTH SAEM' per verificare se è necessario aggiungere un carattere. – Pimgd