Incoerenze/differenze cross-browser JS

Ci sono molte incoerenze tra DOM e CSS tra i browser. Ma quante differenze di JS sono presenti tra i browser? Uno che mi ha recentemente inciampato è che in Firefox, le funzioni di callback setTimeout hanno superato un parametro extra (https://developer.mozilla.org/en/window.setTimeout).Incoerenze/differenze cross-browser JS

Inoltre, ora che i browser implementano nuove funzioni (ad es. Array.map), può essere fonte di confusione sapere cosa è possibile/non utilizzare se si sta tentando di scrivere codice che deve funzionare su tutti i browser (anche dietro a IE6).

C'è un sito Web che organizza in modo pulito questi tipi di differenze?

fonte

2011-09-14 Davis Dimitriov

Uno degli scopi di jquery è quello di collegare le differenze tra il browser e fornire al programmatore un'API indipendente dal browser. Non è una risposta, ma una buona soluzione. Inoltre, vedere qui per un elenco di (alcune) differenze: http://stackoverflow.com/questions/703993/javascript-incompatibility-inconsistencies –

@Eran, indirizzi jQuery incoerenze DOM/CSS * molto * più delle incoerenze del lingua * stessa *. –

Google per le parole "es5 shim" se sei preoccupato per le nuove funzionalità. – Incognito

Io trovo QuirksMode e WebDevout per avere le migliori tabelle riguardanti i quirk CSS e DOM. Puoi colmare tali incompatibilità con jQuery. C'è anche this great list avviato da Paul Irish che include praticamente tutto il polyfill di cui potresti mai aver bisogno, inclusi quelli per i metodi ES5 come Array.map.

fonte

2011-09-14 20:08:42

Beh, ho intenzione di aprire un CW:

Prima di Firefox 4 Function.apply solo accettare un Array, non un oggetto array-like. Rif MDC: Function.apply
Alcuni motori (quali?) Promuovono il risultato dei metodi String.prototype da string a String. Rif a String.prototype's "this" doesn't return a string?
Firefox 4 può inserire "loop di eventi" in codice apparentemente sincrono. Rif Asynchronous timer event running synchronously ("buggy") in Firefox 4?
Nelle versioni precedenti di Firefox si accetta uno trailing , in letterali di oggetti. Rif trailing comma problem, javascript (Sembra "risolto" in FF6).
Firefox e IE entrambi trattano le produzioni di espressioni di funzione in modo errato (ma in modo diverso).
Math.round/Math.toFixed. Rif Math.round(num) vs num.toFixed(0) and browser inconsistencies
Il modello di eventi IE vs W3C - entrambi mancano di eventi/caratteristiche dell'altro.

fonte

2011-09-14 20:08:12

C'è un sacco di cose, come un sacco di metodi di array che andrebbero lì per molti browser. –

http://blog.stackoverflow.com/2011/08/the-future-of-community-wiki/ – Incognito

Non sembra esserci nulla di fuori che chiaramente delinea tutti questi aspetti (molto sorprendente in realtà). Se usi jQuery c'è un bel browser compatibility doc section che delinea browser supportati e problemi noti. Mi occupo solo dei problemi man mano che escono (come dovresti fare il test del browser in ogni caso) e puoi documentarli se vuoi assicurarti di essere codificato correttamente o se ti imbattono in problemi e hai bisogno di conoscere le correzioni. È facile trovare problemi quando si effettua una ricerca rapida su un determinato argomento.

fonte

2011-09-14 20:14:12 fanfavorite

Incoerenze/differenze cross-browser JS

risposta

Problemi correlati