Sto creando un sito che avrà recensioni delle politiche sulla privacy di centinaia di migliaia di altri siti su Internet. Il suo contenuto iniziale si basa sul mio run through the web dump di 5 miliardi di pagine e analyzing all the privacy policies con uno script, per identificare alcune caratteristiche (ad es. "Sells your personal info").Collegamento insieme> 100 pagine senza penalizzazione SEO
Secondo il SEO MOZ Beginner's Guide to SEO:
I motori di ricerca tendono a strisciare solo circa 100 link su ogni pagina. Questa restrizione è necessaria per tenere sotto controllo lo spam e conservare le classifiche .
Mi stavo chiedendo quale sarebbe stato un modo intelligente per creare una rete di navigazione che non lascia alcuna pagina orfana, ma eviterebbe comunque questa penalità SEO di cui parlano. Ho qualche idea:
- Creare pagine alfabetiche (o Google Sitemap .xml's), come "Siti che iniziano con Ado *". Ad esempio, collegherebbe "Adobe.com". Questo, o qualsiasi altra suddivisione senza senso delle pagine, sembra un po 'forzato e mi chiedo se a Google potrebbe non piacere.
- Utilizzo di meta keywords o descrizioni per categorizzare
- Trovare un modo per applicare categorie più interessanti, come quelle geografiche o basate sul contenuto. La mia preoccupazione qui è che non sono sicuro di come sarei in grado di applicare tali categorie a tutti i livelli su così tanti siti. Suppongo che, se necessario, potrei scrivere un altro classificatore per provare ad analizzare il contenuto delle pagine dalla scansione. Sembra un grande lavoro in sé e per sé però.
- Utilizzare il progetto DMOZ per facilitare la classificazione delle pagine.
Wikipedia e StackOverflow hanno ovviamente risolto questo problema molto bene consentendo agli utenti di categorizzare o taggare tutte le pagine. Nel mio caso non ho quel lusso, ma voglio trovare la migliore opzione disponibile.
Al centro di questa domanda è il modo in cui Google risponde a diverse strutture di navigazione. Penalizza chi crea una rete di pagine in modo programmatico/senza significato? O non importa se tutto è connesso tramite link?
Quali sono i tuoi pensieri sui diversi approcci per dividere i collegamenti. Google si preoccuperà che alcune divisioni più significative di altre? – babonk
Non abbiamo riscontrato un ordine di ordinamento migliore rispetto a un altro ordinamento. Segui le linee guida di Google inferiori a 10 MB o meno per file Sitemap e non più di 50.000 URL per file. A proposito, puoi effettivamente comunicare a Google la priorità di ciascun link nel file sitemap.xml. – Jason