In generale, non è possibile - Rust non supporta le funzioni variadic, eccetto quando l'interoperabilità con codice C che utilizza varargs.
In questo caso, dal momento che tutti i tuoi argomenti sono dello stesso tipo, è possibile accettare una fetta:
fn foo(args: &[&str]) {
for arg in args {
println!("{}", arg);
}
}
fn main() {
foo(&["hello", "world", "I", "am", "arguments"]);
}
(Playground)
Oltre a ciò, è possibile accettare esplicitamente argomenti opzionali:
fn foo(name: &str, age: Option<u8>) {
match age {
Some(age) => println!("{} is {}.", name, age),
None => println!("Who knows how old {} is?", name),
}
}
fn main() {
foo("Sally", Some(27));
foo("Bill", None);
}
(Playground)
Se è necessario accettare molti argomenti, opzionali o no, è possibile implementare un costruttore:
struct Arguments<'a> {
name: &'a str,
age: Option<u8>,
}
impl<'a> Arguments<'a> {
fn new(name: &'a str) -> Arguments<'a> {
Arguments {
name: name,
age: None
}
}
fn age(self, age: u8) -> Self {
Arguments {
age: Some(age),
..self
}
}
}
fn foo(arg: Arguments) {
match arg.age {
Some(age) => println!("{} is {}.", arg.name, age),
None => println!("Who knows how old {} is?", arg.name),
}
}
fn main() {
foo(Arguments::new("Sally").age(27));
foo(Arguments::new("Bill"));
}
(Playground)
@Shepmaster Compila ora. Sì, sono d'accordo sulla parte assegnata. C'è un modo simile senza allocazione? – creativcoder
ah sì, la macro non è davvero necessaria qui. Modificheremo la risposta in base al tuo commento. – creativcoder
e se la funzione volesse assumere la proprietà dell'array? – qiuxiafei