Migliore alternativa per enfatiche con scope - Pre C++ 11

Question

Vorrei iniziare a utilizzare le enumerazioni in alcuni punti del mio codice, ma ho un problema con le dichiarazioni precedenti del compilatore. Il modo in cui le enumerazioni sono attualmente dichiarate ha più senso per me:

Qual è il modo migliore per evitare una situazione come questa?

enum score_methods_t {NONE,ABS_FROM_PERFECT,ERROR_SQUARED}; 
enum scale_methods_t {NONE,CASES_MULTIPLIER,RANGE_MULTIPLIER}; 

Devo solo rendere tutto unico, o scope con namespace? Mi piacerebbe usare i tipi enum all'interno di una classe e NONE è il nome più descrittivo!

Anche il motivo per cui l'enumerazione è perché essenzialmente sono solo #define sotto il cofano ??

Answer 1

in pre-C++ 11 volte, ho usato:

struct score_methods { enum type { NONE, ABS_FROM_PERFECT, ERROR_SQUARED }; }; 

che significa che hai sempre score_methods::type per il tipo effettivo enum e score_methods::NONE, ecc. f o i valori.

Inoltre, no, non sono solo #define s come è possibile inserirli in diversi spazi dei nomi o classi (come visto sopra) e questo è qualcosa che il preprocessore non può fare/gestire.

Answer 2

si può sempre mettere le enumerazioni in una classe:

struct Score 
{ 
    enum Method { None, AbsFromPerfect, ErrorSquared }; 
}; 

Usage:

void foo(Score::Method m); 

foo(Score::None);