equivalente di rubino ...? in Haskell

Question

In rubino ? è consentito al termine della identificativo che permette cose come

se fai_qualcosa? do_something

che consentono di differenziare la funzione di eseguire il bool di una funzione facendo qualcosa.

In Haskell, ovviamente la firma del tipo indica la differenza tra queste due funzioni, ma esiste una convenzione di denominazione o un modello di denominazione per denominare bool o opzioni?

Nel mio caso, voglio generare (o meno) alcune etichette in base al valore di un'opzione (passato come argomento).

il codice ovvia sarebbe

generate options = do 
    when (generateLabels? options) generateLabels 

ma come generateLabels? non è nome valido, come posso chiamarlo?

Answer 1

Se si osservano le funzioni that return Bool, si noterà che la convenzione utilizza un predicato che, se utilizzato nel codice, legge come una frase. Per esempio:

isDenormalized :: RealFloat a => a -> Bool 
isSigned :: Bits a => a -> Bool 
isAlphaNum :: Char -> Bool 

Nella funzione io suggerirei che si rinomina generateLables? a qualcosa di simile needsLabels come @bheklilr rilevare, al fine di rendere il codice più leggibile.