2012-06-05 12 views
5

Ho un'immagine.Trova una finestra scorrevole 3x3 su un'immagine

Desidero ottenere una finestra 3x3 (pixel adiacenti) per ogni pixel dell'immagine.

ho questo codice Python:

for x in range(2,r-1,1): 
    for y in range(2,c-1,1): 
     mask5=numpy.array([cv.Get2D(copy_img,x-1,y-1),cv.Get2D(copy_img,x-1,y),cv.Get2D(copy_img,x-1,y+1),cv.Get2D(copy_img,x,y-1),cv.Get2D(copy_img,x,y),cv.Get2D(copy_img,x,y+1),cv.Get2D(copy_img,x+1,y-1),cv.Get2D(copy_img,x+1,y),cv.Get2D(copy_img,x+1,y+1)]) 
     cent=[cv.Get2D(copy_img,x,y)] 

mask5 è la finestra 3x3. cent è il pixel centrale.

Esiste un modo più efficiente per eseguire questa operazione, ad esempio utilizzando le mappe, gli iteratori, tranne i due cicli nidificati che ho utilizzato?

+0

Qual è la vostra intenzione? Probabilmente vuoi eseguire una convoluzione? Dicci cosa farai con 'mask5', quindi possiamo aiutarti meglio, evviva. – fraxel

+0

@fraxel: Dopo aver ottenuto la finestra, ho bisogno di ordinare i pixel nella finestra 3x3 di intensità, e creare un'altra finestra scorrevole (monodimensionale) su questo elenco, e in base a una condizione complessa sul mezzo dei pixel in queste diapositive (1-d), modificare di conseguenza il pixel centrale originale. –

+0

Sembra che tu stia tentando di fare [soglia adattativa] (http://opencv.willowgarage.com/documentation/python/imgproc_miscellaneous_image_transformations.html?highlight=adaptivethreshold#AdaptiveThreshold)? Dai un'occhiata a quello, potrebbe fare quello che vuoi. – fraxel

risposta

2

Questo può essere fatto più velocemente, da rimodellare e scambiando gli assi, e poi ripetendo su tutti gli elementi del kernel, in questo modo:

im = np.arange(81).reshape(9,9) 
print np.swapaxes(im.reshape(3,3,3,-1),1,2) 

Questo ti dà una serie di 3 * 3 piastrelle che tessalates tutto la superficie:

[[[[ 0 1 2] [[ 3 4 5] [[ 6 7 8] 
    [ 9 10 11] [12 13 14] [15 16 17] 
    [18 19 20]] [21 22 23]] [24 25 26]]] 

[[[27 28 29] [[30 31 32] [[33 34 35] 
    [36 37 38] [39 40 41] [42 43 44] 
    [45 46 47]] [48 49 50]] [51 52 53]]] 

[[[54 55 56] [[57 58 59] [[60 61 62] 
    [63 64 65] [66 67 68] [69 70 71] 
    [72 73 74]] [75 76 77]] [78 79 80]]]] 

per ottenere le piastrelle sovrapposte dobbiamo ripetere questo 8 altre volte, ma 'avvolgimento' la matrice, utilizzando una combinazione di vstack e column_stack. Si noti che gli array di destra e piastrelle di fondo avvolgono (che può o non può essere ciò che si vuole, a seconda di come si sta trattando condizioni di bordo):

im = np.vstack((im[1:],im[0])) 
im = np.column_stack((im[:,1:],im[:,0])) 
print np.swapaxes(im.reshape(3,3,3,-1),1,2) 

#Output: 
[[[[10 11 12] [[13 14 15] [[16 17 9] 
    [19 20 21] [22 23 24] [25 26 18] 
    [28 29 30]] [31 32 33]] [34 35 27]]] 

[[[37 38 39] [[40 41 42] [[43 44 36] 
    [46 47 48] [49 50 51] [52 53 45] 
    [55 56 57]] [58 59 60]] [61 62 54]]] 

[[[64 65 66] [[67 68 69] [[70 71 63] 
    [73 74 75] [76 77 78] [79 80 72] 
    [ 1 2 3]] [ 4 5 6]] [ 7 8 0]]]] 

Facendo in questo modo si finisce con 9 serie di array , quindi è necessario riavvolgerli nuovamente. Questo, e tutto il rimodellamento generalizza a questo (per le matrici e le dimensioni sono divisibile per 3):

def new(im): 
    rows,cols = im.shape 
    final = np.zeros((rows, cols, 3, 3)) 
    for x in (0,1,2): 
     for y in (0,1,2): 
      im1 = np.vstack((im[x:],im[:x])) 
      im1 = np.column_stack((im1[:,y:],im1[:,:y])) 
      final[x::3,y::3] = np.swapaxes(im1.reshape(rows/3,3,cols/3,-1),1,2) 
    return final 

Confrontando questa funzione new a loop attraverso tutti gli strati (sotto), utilizzando timeit, i suoi circa 4 volte più veloce , per un array 300 * 300.

def old(im): 
    rows,cols = im.shape 
    s = [] 
    for x in xrange(1,rows): 
     for y in xrange(1,cols): 
      s.append(im[x-1:x+2,y-1:y+2]) 
    return s 
+0

Grazie. Sono riuscito a ridurre tutto a esattamente una breve riga di codice, sfortunatamente in MATLAB (funzione im2col). Questa funzione ha un equivalente diretto in Python? –

+0

@VelvetGhost im2col è solo una funzione che avvolge un'implementazione [come la mia] (http://stackoverflow.com/a/10900022/709852) o quella sopra (anche se con un po 'più di lucido). L'implementazione di MATLAB non rimuove magicamente il codice. Se è possibile utilizzare la propria funzione, tanto meglio quanto non si è dipendenti da una costosa cassetta degli attrezzi per farlo funzionare (tale è la gioia di MATLAB). Inoltre, non dare per scontato che, poiché si trova in una cassetta degli attrezzi, è veloce o efficiente. –

+0

@HenryGomersall: Grazie! Sì, so che MATLAB non rimuove magicamente il codice. Ho appena trovato più facile e veloce quando si scrive codice sotto una scadenza. Grazie mille per la tua implementazione Python. Mi aiuterà a saperne di più su Python quando avrò un po 'di tempo. –

1

Penso che ciò che segue è ciò che cercate. Il ciclo è solo sopra i 9 elementi. Sono sicuro che c'è un modo per vettorializzare, ma probabilmente non ne vale la pena.

import numpy 

im = numpy.random.randint(0,50,(5,7)) 

# idx_2d contains the indices of each position in the array 
idx_2d = numpy.mgrid[0:im.shape[0],0:im.shape[1]] 

# We break that into 2 sub arrays 
x_idx = idx_2d[1] 
y_idx = idx_2d[0] 

# The mask is used to ignore the edge values (or indeed any values). 
mask = numpy.ones(im.shape, dtype='bool') 
mask[0, :] = False 
mask[:, 0] = False 
mask[im.shape[0] - 1, :] = False 
mask[:, im.shape[1] - 1] = False 

# We create and fill an array that contains the lookup for every 
# possible 3x3 array. 
idx_array = numpy.zeros((im[mask].size, 3, 3), dtype='int64') 

# Compute the flattened indices for each position in the 3x3 grid 
for n in range(0, 3): 
    for m in range(0, 3): 
     # Compute the flattened indices for each position in the 
     # 3x3 grid 
     idx = (x_idx + (n-1)) + (y_idx + (m-1)) * im.shape[1] 

     # mask it, and write it to the big array 
     idx_array[:, m, n] = idx[mask] 


# sub_images contains every valid 3x3 sub image 
sub_images = im.ravel()[idx_array] 

# Finally, we can flatten and sort each sub array quickly 
sorted_sub_images = numpy.sort(sub_images.reshape((idx[mask].size, 9))) 
1

provare il seguente codice in funzione MATLAB im2col (...)

import numpy as np 

def im2col(Im, block, style='sliding'): 
    """block = (patchsize, patchsize) 
     first do sliding 
    """ 
    bx, by = block 
    Imx, Imy = Im.shape 
    Imcol = [] 
    for j in range(0, Imy): 
     for i in range(0, Imx): 
      if (i+bx <= Imx) and (j+by <= Imy): 
       Imcol.append(Im[i:i+bx, j:j+by].T.reshape(bx*by)) 
      else: 
       break 
    return np.asarray(Imcol).T 

if __name__ == '__main__': 
    Im = np.reshape(range(6*6), (6,6)) 
    patchsize = 3 
    print Im 
    out = im2col(Im, (patchsize, patchsize)) 
    print out 
    print out.shape 
    print len(out) 
Problemi correlati